«Город Х» продолжает знакомить харьковчан с потенциальными претендентами на главный пост в Первой столице. Ранее читателям были презентованы наброски политических портретов писателя Сергея Жадана и депутата Харьковского горсовета Алины Мустафаевой.
«Кандидат в кандидаты» номер три – Дмитрий Маринин, бывший депутат городского совета, который в публичных выступлениях неоднократно заявлял о желании баллотироваться на пост мэра под нейтральным флагом самовыдвиженца.
(Напоминаем, что расследование проводится по данным исключительно из открытых источников).
Поиски своего места в жизни
Для начала – пара-тройка биографических деталей.
Потенциальный кандидат родился в июле 1967 года в Донецке. На данный момент ему – 54. Политик – немолодой, хотя и без широкомасштабного опыта работы в представительских органах власти или управленческих структурах высокого уровня.
Судя по информации, просочившейся в сеть, вел активнейшие поиски своей социальной и профессиональной ниши, пытаясь самореализоваться в самых различных сферах от милиции до танкостроения.
Поступил в Горьковский политех. Но после 1-го курса стрелка жизненного компаса указала на Харьковское высшее военное училище тыла. Был комиссован по состоянию здоровья. В 1990-1991 годах работал в милиции.
Из милиции отправился на стройку прорабом, и через год стал замдиректором фирмы.
Еще один пример способности к стремительному карьерному росту претендент продемонстрировал в научно-производственном предприятии «Промтехснаб», где с 2002 по 2007 год доработался с должности начальника участка до должности директора.
С 2007 по 2009 годы трудился в коммунальном предприятии «Жилкомсервис» на разных руководящих должностях.
С 2010 по 2012 год числился советником Харьковского городского головы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (мэром Первой столицы на тот момент был Геннадий Кернес).
С января по май 2012 года претендент поработал первым заместителем главного инженера госпредприятия «Завод имени Малышева». Казалось бы, где «Жилкомсервис», а где – оборонное предприятие по производству бронетанковой техники. Но как следует из вышеизложенного жизненного пути, претендента на должность мэра можно отнести к специалистам самого широкого профиля.
Девять лет в оппозиции
Перемена участи произошла в 2012-м, когда Дмитрий Маринин из советника мэра Кернеса переквалифицировался в активного критика мэра Кернеса, а заодно и всех его единомышленников.
На данный момент Дмитрий Маринин продолжает занимать нишу «профессионального оппозиционера», представляя своеобразную более раннюю версию депутата горсовета Алины Мустафаевой (если для кого-то такая версия идентификации более доступна).
Языком фольклора и литературной классики стиль деятельности претендента можно было бы охарактеризовать присказкой «Наш пострел везде поспел» или цитатой из известного либретто «Фигаро здесь, Фигаро там». Но отсутствие места для большого гражданского подвига в серых буднях иногда вынуждало подвизаться на мелкотемье.
Из разоблачений, ставших возможными благодаря усилиям городского оппозиционера, в электронные медиа попали попытка остановить строительство пешеходной дорожки в одном из дворов на Новых домах в 2015 году, уличение руководства военного вуза в привлечении курсантов к уборке территорий в 2018-м и приписываемое Дмитрию Маринину сообщение в полицию о нарушении масочного режима на сессии горсовета в июне 2020-го.
Прямо скажем, не «Уотергейт» и даже не «золото партии». Но и практикой преобразования двукрылого насекомого в представителя отряда хоботных тоже кто-то должен заниматься.
Уголовное преследование
Плох тот революционер, который не убегал от «царской охранки».
По данным СМИ, в октябре 2013 года Дмитрия Маринина заподозрили в хищении более чем 160 тысяч гривен (примерно 20 тысяч долларов по тем временам).
Сам подозреваемый утверждал, что стал жертвой политических преследований. Но подобные ситуации, как правило, бывают запутаны и неоднозначны. Стороннему наблюдателю трудно разобраться: то ли фигурант сначала подался в оппозицию и попал под топор политического террора, то ли сначала манипулировал ценностями, а затем ринулся в оппозицию, чтобы прикрываться статусом «узника совести». Над проблемой, что было раньше – курица или яйцо – доморощенные философы бьются не одно столетие.
От преследований, по собственному заявлению, Дмитрий Маринин скрывался на территории Абхазии, которая для дружественной Грузии - примерно то же самое, что для украинского государства так называемая «ДНР». В общем, Михаил Николозович Дмитрия Алексеевича за это по головке не погладил бы, если, конечно, знал ьы о его существовании.
После смены власти в 2014-м эмигрант вернулся в Первую столицу и бесстрашно предстал перед судом. Статью «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» Уголовного кодекса Украины переквалифицировали в «Служебную халатность». Оказалось, что никто и не расхищал ничего, а просто недосмотрели, и оно само как-то так некрасиво получилось. Хотели как лучше, получилось как всегда.
Взвесив все «за» и «против» теоретически слепая Фемида в июне 2016-го вынесла приговор: 3 года лишения свободы. Однако в связи с истечением срока давности обвиняемого от отбывания наказания освободили. Был достигнут один из редких компромиссов, когда и овцы сыты, и волки целы.
Спустя два года через систему апелляций дело вернули в районный суд, где снова подтвердили, что по части 4 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (Хищения в крупных размерах, от пяти до восьми лет) доказательств вины подсудимого не выявлено. В общем, при восстановлении правовой справедливости никто не пострадал.
Почему потенциальный кандидат Маринин против «Карты харьковчанина»
Контуры электорального массива, на который ориентирован потенциальный кандидат, приблизительно очерчиваются незамысловатостью аргументации посылаемых в массы месседжей. Наиболее наглядно это прослеживается на примере заявления: «Карта харьковчанина» - не что иное как подготовка к фальсификации выборов».
Механизм фальсификации, по версии кандидата, связан якобы с предоставлением горожанами своих персональных данных. Действительно, страхи, связанные с передачей персональных данных, крайне развиты среди части граждан. Хотя те же самые граждане уже давным-давно предоставили все свои данные самым различным организациям – жилконторам, учебным заведениям, больницам, различным предприятиям, кредитным учреждениям, туристическим бюро. Даже при прокате велосипеда или роликовых коньков человек вполне смело отдает незнакомым людям паспорт или водительское удостоверение.
Дословно по версии оппозиционера-разоблачителя схема фальсификаций будет выглядеть следующим образом:
«Протокол будет заполнен и вот в этих вот корешках будут заполнены данные людей и подделаны их подписи».
В общем, старинная народная сказка «Вершки и корешки» или, как говорят в народе: «Слышал звон, да не знает, где он».
В избиркомах и без того есть данные всех избирателей – имя, фамилия, отчество, место прописки. Иные данные не нужны. Собирать их дополнительно не требуется.
С точки зрения рационального мышления пока версия кандидата звучит неубедительно. Хотя для людей, реагирующих на окружающую действительность в основном на уровне эмоций – вполне пригодная.
Что произойдет если Маринин станет мэром?
Наверняка кандидатская программа будет еще тщательно разрабатываться, прорабатываться, отрабатываться и нарабатываться. Не с пустыми же руками идти в народ.
Пока же из публичного пространства удалось выудить два магистральных пункта:
- снижение платы за проезд в общественном транспорте примерно на две-три гривны;
- передача коммунальных предприятий в концессию.
За две гривны с поездки – низкий поклон. Кто-то скажет: «Оголтелый популизм», кто-то: «Социальная ответственность». Дело вкуса. А вот каким образом это повлияет на развитие города – вопрос риторический. Попробуем предположить, что никаким.
Воспринимать передачу коммунальных предприятий в концессию как панацею от неких производственно-организационных недугов – тоже, как минимум, опрометчиво.
Популярная в переходный период конца 1980-х – начала 1990-х идея о том, что рынок придет и порядок наведет, оправдала себя далеко не в полной мере.
Прежде всего, необходимо понимать, что цель частного бизнеса – это получение максимальной прибыли. А цель коммунальных предприятий – это предоставление коммунальных услуг. Это не хорошо, и не плохо. Это объективная реальность. Бизнес предоставляет услуги только платежеспособной части населения. А коммунальные услуги должны получать все. Люди не могут остаться без воды и тепла только потому, что не смогут купить эти услуги у частника.
Помимо того, рассказы о концессиях избирателю стоит воспринимать как роспись кандидата в его же организационной и управленческой беспомощности. Если он и его будущие чиновники хуже, чем менеджеры в частных предприятиях, какой же смысл допускать их к управлению полуторамиллионным мегаполисом? Не хотелось бы, чтобы кадровый состав городской власти формировался по остаточному принципу.
Вместо бонуса
Портрет был бы неполным без некоторых бытовых подробностей, которые сам кандидат от почтеннейшей публики не скрывает.
Маринин учится в дневной аспирантуре, где получает стипендию 6 000 гривен, но любит автомобили марки Lexus, на одном из которых и перемещается по городским просторам. Сочетание этих двух фактов указывает на умение максимально грамотно распределять доходы.
Стрижет ногти в салоне за 70 гривен и пользуется iPhone последней модели, который подарили друзья. Как можно заметить, скромность и размах сочетаются даже в мелочах.
Обладает речевой особенностью – повторять вопросы собеседника, что трактуется психологами как попытка оттянуть время. Например, для формулировки наилучшей версии ответа или же для сочинения ответа, подпадающего более под категорию художественного вымысла.
На многие случаи жизни имеет бородатые анекдоты, что указывает на попытки подсознательно (или же напротив - преднамеренно) воздействовать на целевую аудиторию, вступившую в сознательную жизнь лет тридцать назад (при всем уважении к рассказчикам анекдотов, жанр этот – скорее архаичен, нежели актуален).
Выращивает на огороде помидоры, в чем можно рассмотреть проявление черт «крепкого хозяйственника».
Категорически не приемлет личину технического кандидата, считая себя едва ли не основным соперником действующей городской власти на выборах, при этом в регулярных попаданиях в социологические исследования замечен не был. Во всяком случае Active Group и группа «Рейтинг» пока данного претендента проигнорировали. Очевидно, уровень электоральной поддержки кандидата не заметен даже вооруженному исследовательскими методологиями глазу специалистов.
