В последнее время журналистами считают себя почти все люди, у которых есть более-менее приличная фото- или видеокамера. При этом они совершенно не слышали о стандартах той самой правильной журналистики. В этом уверены сами практикующие акулы пера. По их словам, все правила просто переворачивают с ног на голову.
«Уровень стал гораздо ниже, ибо теперь каждый человек с камерой считает себя журналистом. Многие перестали проверять информацию и плодят дезинформацию. К сожалению, наш уровень отстаёт даже от той самой Европы лет на 10-15. Это касается как пишущих журналистов, так и телевизионщиков», - уверен журналист портала 057.ua Олег Скрипник.
«Стандарты остались только на бумаге. На деле их нет уже очень давно. Объективности, непредвзятости, прежде всего», - подчеркнула журналист новостей на Харьковском областном телевидении Виктория Котова.
«Для меня существуют два несокрушимых стандарта - баланс мнений и простота подачи. Считаю, что без них просто невозможно заниматься журналистикой», - объяснила «ГХ» ведущая новостей на телеканале UBR Анна Чередниченко.
«Конечно, изменились. Много иностранных компаний зашли на украинский рынок СМИ. Они привезли своих тренеров и свои стандарты», - рассказала редактор портала 057.ua Ольга Калениченко.
Журналисты объясняют, что стандарты - это своеобразное оружие в руках «четвертой власти», и оно должно применяться «честно».
«Стандарты, пожалуй, изменились. Не зря мы сейчас говорим о пропаганде и контрпропаганде, а не о журналистике. Но лично я надеюсь, что стандарты не изменились внутри каждого журналиста. И что вопреки внешним раздражителям, и, скорее всего, давящей на каждого журналиста цензуре, большинство из нас стараются отстаивать честные и взвешенные материалы на страницах своих изданий, в эфирах каналов», - подчеркнул корреспондент телеканала «Интер» Евгений Оноприенко.
«Стандарты журналистики, на мой взгляд, должны оставаться стандартами - точность, оперативность, достоверность и так далее. Мы стараемся придерживаться стандартов. Но это ведь инструмент - и смотря кому в руки он попадёт: если к профессионалу - будет применён правильно, ну а если к непрофессионалу – тогда…», - говорит ведущая новостей на Харьковском областном телевидении Ирина Гнатюк.
«Сами стандарты не изменились. Они на то и стандарты, чтобы не меняться. Вопрос в том, как к ним относится тот или иной журналист. Считает ли он нужным придерживаться баланса в своем материале, отделяет ли он факты от мнений», - уверена журналист телекомпании «АТН» Ксения Нечепоренко.
А вот некоторые и вовсе уверены, что в Первой столице отсутствует качественная тележурналистика.
«Здесь следует говорить не о стандартах, а об отсутствии тележурналистики в Харькове. Лицо тележурналистики - это новости. А сейчас в Харькове такая ситуация, что местные теленовости занимаются чем угодно, но не выполняют функции ТВ. Из-за профессионального интереса смотрю все выпуски. Один сам веду. Это не журналистика - рассказывать, что сделали владельцы, их друзья. Я не видел, пожалуй, несколько лет проблемных сюжетов. Максимум - банальная событийка. И чтобы не обидеть коллег, отмечу, что дело не в нас. Процесс уничтожения тележурналистики был целенаправленным с 2010 года, минимум, когда я начал работать. Тогда еще во всех редакциях была тележурналистика. Но, в первую очередь, тогдашняя власть была заинтересована в том, чтобы хорошо говорили только о ней. Кому-то не давали возможности существовать. С тех пор телередакции научились только так работать. Нынешним владельцам другого и не надо. Поэтому возвращаемся к тому, что говорил - тележурналистики нет», - отметил «ГХ» представитель «Нового канала» в Харькове (программа «Абзац»), ведущий новостей на Харьковском областном телевидении Павел Посохов.
