Перейти до основного вмісту

Позначка: мэр

Если мэром Харькова станет Псих? Кандидат Александр Кондрусик

Одна из главных особенностей современного информационного пространства заключается в том, что публичной персоной и даже участником политических процессов и демократических процедур может стать практически любой и каждый. Ютуберы выступают крупными политическими комментаторами, пользователи Фейсбука заявляют о претензиях на кресло мэра полуторамиллионного мегаполиса.

При определенном расположении звезд на информационном небосводе мэром Харькова (чисто теоретически) мог бы стать Псих. Мы никому не ставим диагноз, мы констатируем факты. «Псих» не политический ярлык, а псевдоним, самостоятельно выбранный одним из потенциальных кандидатов на пост городского головы. Как говорится, назвался груздем, полезай в кузов.

О намерении побороться за главный пост в городе заявил видеоблогер Александр Кондрусик, широко известный в узких кругах в качестве пользователя сети, ведущего Фейсбук-страницу «Саша Псих – политика, как она есть».

Напомним, что выборы Харьковского городского головы состоятся 31 октября. С 21 по 30 сентября проходит регистрация кандидатов.

«Город Х» продолжает знакомить читателей с потенциальными кандидатами на пост Харьковского городского головы. Ранее места в «галерее портретов» заняли писатель Сергей Жадан, депутаты Харьковского горсовета различных политических направлений и стилей Алина МустафаеваДмитрий МарининАнатолий Родзинский и Андрей Лесик, бывший харьковский губернатор Юлия Светличная, неоднократный участник выборов различных уровней Наталья Пилипенко. и глава Партии пенсионеров Николай Кукурика.

По профессии психолог, по призванью «Саша Псих»

Соцсети позволяют отдельным гражданам жить двойной жизнью без особых ухищрений – грима, переодеваний и таинственных эликсиров из «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда». Перепрыгнул с аккаунта на аккаунт, и ты – в новом образе.

Датой рождения Саши Психа следует считать день создания страницы в facebook – ноябрь 2019-го.

Псевдоним Псих связан не с особенностями совокупности мыслительных процессов и реакции на окружающую действительность, а с профессиональной принадлежностью – психолог. В своих видеообращениях Саша Псих говорит об этом открытым текстом.

У Александра Кондрусика биография не намного богаче. О себе в публичном пространстве он сообщает, что некогда окончил Харьковский педагогический университет имени Сковороды, проживает в Харькове, состоит в браке и занимается психологией. И… как писал в свое время хрестоматийный автор: «знак ГТО на груди у него, больше не знают о нем ничего». Хотя вряд ли более развернутая информация о потенциальном кандидате пригодится широкому кругу избирателей.

С миру по нитке

Участие в выборах по силе в основном обеспеченным гражданам, так как для регистрации кандидатом в мэры необходимо внести денежный залог. Залог рассчитывается по специальной формуле, привязанной к размеру минимальной заработной платы и количеству избирателей. В данном случае сумма залога составляет более 270-ти тысяч гривен.

Деньги для простой трудовой харьковской семьи – немалые. Но свой поход на выборы Саша Псих пытается оформить в виде некоего общенародного дела. И достаточно преуспел в сборе пожертвований. По данным самого же потенциального кандидата, на середину сентября его фоловеры уже внесли 183 000 гривен. Если это действительно так, то организаторские способности по привлечению средств доверчивых граждан – налицо. Деньги могли бы пойти на некое благое дело, но им суждено сгореть в топке политических страстей. Залог возвращается только победителю выборов, а шансы претендента под псевдонимом «Саша Псих», положа руку на сердце, не особо велики.

Кандидат в «единые кандидаты»

Ниша «единого кандидата» – один из вариантов наращивания электоральной «мышечной» массы для общественных деятелей, не особо способных к самостоятельному политическому позиционированию. Вариант не всегда удачный. Зачастую провальный. Но, как утверждает народная мудрость, попытка не пытка.

Пока представители так называемых «демократических сил» в очередной раз стараются выкристаллизовать из своей среды единственного и неповторимого, Саша Псих решил побродить по электоральным огородам партий ОПЗЖ, «Наши», «Оппозиционный блок» и всего, что на них похоже. Судя по сетевой риторике Саши Психа, именно эти политпроекты ему отчасти идейно близки.

Обоснование своих претензий на роль «единого кандидата» Александр Кондрусик формулирует кратко-талантливым вопросом «Ну а кто?» и дает довольно нелестные характеристики своим возможным конкурентам в обозначенном выше политическом секторе.

В частности, издание «Харьковские известия» приводит следующую цитату из политического наследия Саши Психа, как бы призванную подтвердить небезосновательность его политических амбиций:

«Ну кто? Афганский беженец Саид Джавид? Или Райнин, который работал у Порошенко, был его правой рукой, а теперь возглавляет ОПЗЖ по Харьковской области? Или «Фигаро» Лесик? Парашютист из Киева Спасский, который ни рыба, ни мясо? Или тот же Добкин, который уже большую часть времени проводит в Киеве, а сюда прибыл ситуативно? Он опять метит в кресло мэра и потому он «отъявленный харьковчанин»? А мне кажется, что он одной ногой уже в политическом небытии, а второй — то ли в Харькове, то ли в Киеве».

Как говаривал Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, «всем досталось».

Объективно, претензии на единое кандидатство вряд ли выходят за рамки жесткого и саркастичного троллинга. Но в современном политикуме шлепать палкой по лужам, с целью поднятия максимального количества брызг никому не возбраняется. Демократия, однако.

Эксперт по всем вопросам

Нет сколь-нибудь заметного общественно-политического события, которому Саша Псих не посвятил бы видеоролик.

22 сентября обстреляли автомобиль помощника Сергея Шефира, Президента Украины, и Александр Кондрусик вопрошает: «Зеленский обещал навести порядок в стране. Ну и как вам такой порядок, когда стреляют очередями по одним из первых лиц государства?»

Поплавский открыл факультет ТикТока – Саша Псих достает свои «пять копеек»: «Предлагаю Поплавскому не мелочиться: открывай уже факультет Камасутры».

Кто-то скажет, что это очень простая одноходовая шутка, основанная на гиперболизации явления, доведении ситуации до абсурда. Но стоит отметить, что некоторая часть интересующихся политикой граждан не готова к восприятию тонкого английского юмора.

Соединенные Штаты выводят военный контингент из Афганистана, Меркель приехала в Киев, в Херсоне рухнул флагшток – у Саши Психа всегда есть в запасе пара слов.

Из выдаваемого потенциальным кандидатом вербализированного контента можно сделать вывод, что Саша Псих не сторонник двух последних президентов, скептически оценивает достижения Евромайдана, с недоверием относится к НАТОинтеграции.  У данной идеологической концепции тоже есть своя целевая аудитория. Так что нельзя сказать, что комментатор вещает в абсолютную пустоту.

Уровень комментариев не всегда выходит за рамки бытовой аналитики, широко распространенной среди разговорчивых таксистов, завсегдатаев доминошных столиков и сетевых активистов. Но зато он достаточно органично вписывается в образ «народного правдоруба», выступающего под лозунгом: «Я – не телевизор, говорю правду». Забористая, стоит сказать, фраза. Хотя граждане, мало-мальски знакомые с законами формальной логики, могут заметить, что никакой причинно-следственной связи между «я – не телевизор» и «говорю правду» не существует. Впрочем, это тема для иного исследования.

Программа минимум

Основные программные установки кандидата отображены в цитате, приведенной «Харьковскими известиями»:

«Я оттяну за шиворот тех свинорылых хамов, негодяев и воров, которые прижались к кормушке и давным-давно благополучно грабят Харьков и харьковчан. У нас будет и свое следствие, и дознание».

Идеи совершенно не новые, неоднократно эксплуатируемые, но все еще популярные среди некоторой части избирателей. Хотя, как показывает практика, одного «пролетарского гнева» для электорального успеха явно недостаточно, поэтому далеко не все «народные мстители» добираются до выборных должностей. Подобное случается крайне редко. Помимо радикальной «программы минимум» нужны еще какие-нибудь аргументы. Желательно весомые и убедительные.

Каковы шансы на успех?

Успех Александра Кондрусика, скорее всего, напрямую будет зависит от уровня мобилизации абсолютно протестного электората. Одна из эффективных возможностей выделиться из пелотона низкорейтинговых кандидатов – позиционирование себя в качестве кандидата «проти всіх». Соответствующей строки в избирательных бюллетенях давно нет, но запрос на голосование «против всех» все еще сохраняется. В отечественной политической истории даже зафиксирован случай, когда участник выборов специально поменял фамилию. Знаменитый Василий Протывсих хоть и не достиг заметных успехов на президентских выборах 2010 года, тем не менее, запомнился избирателям.

У Саши Психа в Фейсбуке около 19 тысяч подписчиков. Если хотя бы половина отдаст за него свои голоса, то 2-3% в итоговом протоколе обеспечены. А это гораздо больше, чем набирает основная масса кандидатов. Например, на прошлых выборах 9 из 15-ти кандидатов в мэры набрали менее двух процентов.

Но определенные трудности для кандидата могут состоять в том, что в сознании избирателя фамилия Кондрусик не будет ассоциироваться с гораздо более популярным блогером Сашей Психом. Иногда искусственно созданный образ становится более значимым, нежели скрываемая за ним реальная личность. Такое бывает. Верка Сердючка некогда заняла второе место на Евровидении, а артист Андрей Данилко при всем уважении к его таланту, занял бы, скорее всего, последнее. Поэтому попробуем предположить, что магистральной для Александра Кондрусика, в случае появления его фамилии в избирательном бюллетене, будет задача не оказаться на последнем месте, что при наличии хотя бы нескольких малоузнаваемых кандидатов вполне достижимо.

Выборы 2021: чего ждут харьковчане от будущего мэра (видео)

«Город Х» продолжает собирать мнения харьковчан по поводу претендентов на пост городского головы.

Опрос этой недели свидетельствует о том, что харьковчане по-прежнему считают: городу нужен лидер, который вместе со своей командой успешно продолжит развитие Харькова как европейского города.

В то же время, многие горожане не желают обсуждать конкретные кандидатуры до официального обнародования программ кандидатов в мэры.

Кого из претендентов на пост городского головы хотят видеть в кресле мэра Харькова – мы спросили на улицах города.

50 дней до мэрских выборов в Харькове: кто пойдет и что прогнозируют политологи

В городе Харькове сегодня, 11 сентября, официально стартовала избирательная кампания. Уже в конце октября жители будут выбирать нового мэра. Внеочередные выборы назначила Верховная Рада после смерти Геннадия Кернеса, который скончался от последствий коронавируса.

Политологи уверяют, что кандидатов на местные выборы-2021 будет больше, чем год назад – примерно 20 человек, пишет сайт 24.

На данном этапе социологи составили пятерку главных претендентов на кресло мэра:

– Игорь Терехов. Депутат Харьковского горсовета с 2015 года, глава фракции партии “Блок Кернеса – Успешный Харьков” и секретарь Харьковского горсовета с 2020 года. С декабря 2020 года, после смерти Геннадия Кернеса, является исполняющим обязанности мэра Харькова .

– Михаил Добкин. Бывший глава Харьковской облгосадминистрации (2010 – 2014) и мэр Харькова (2006 – 2010). Также был членом “Партии регионов” и кандидатом на пост мэра Харькова на выборах в 2020 году.

– Юлия Светличная. Экс-глава Харьковской облгосадминистрации, внефракционный народный депутат IX созыва, а также депутат Харьковского облсовета VII созыва.

– Александр Фельдман. Народный депутат пяти созывов, сейчас избран в Верховную Раду как самовыдвиженец и член партии “Наш Край”. Является членом фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь”, от них же баллотировался на пост мэра Харькова в 2020 году.

– Евгений Мураев. Депутат Харьковского областного совета двух созывов, народный депутат Украины VII и VIII созывов. Владелец телеканала “НАШ”.

Политологи считают, что явка на выборы будет очень низкой. По их прогнозам, ни один кандидат в Харькове не наберет 51%. Поэтому харьковчанам придется явиться и на 2 тур голосования.

Ранее “ГородХ” информировал, что кандидаты на внеочередных выборах Харьковского городского головы должны внести денежный залог в размере около 288 тысяч гривен. 

Выборы 2021: что харьковчане думают о кандидатах в мэры (видео)

«Город Х» продолжает интересоваться электоральными предпочтениями жителей Харькова.

Согласно опросу этой недели, многие харьковчане желают видеть на посту городского головы человека, который продолжит развитие Харькова. При этом горожане хотят, чтобы новый градоначальник больше внимания уделял спальным и промышленным районам города.

Некоторые избиратели считают себя аполитичными и не планируют учувствовать в выборах. Многие не готовы обсуждать избирательную тему до официального старта кампании.

Кого из потенциальных кандидатов на пост городского головы хотят видеть в кресле мэра Харькова – мы спросили на улицах города.

Двухпроцентный кандидат со скандальным бэкграундом: Андрей Лесик

Выборы для заведомо непроходных кандидатов являются одним из популярных механизмов саморекламы. Поэтому нередко в избирательных списках появляются персоны, замеченные не столько в работе по реализации социально-экономических и инфраструктурных проектов, сколько в различного рода мелкомасштабных политических акциях, скандалах, происшествиях, а то и в сводках правоохранительных органов.

31 октября состоятся выборы Харьковского городского головы. «Город Х» продолжает знакомить читателей с потенциальными кандидатами. Ранее героями нашей рубрики были Сергей Жадан, Алина Мустафаева, Дмитрий Маринин, Анатолий Родзинский и Юлия Светличная. Еще одним кандидатом, чья фамилия в избирательном бюллетене может поставить избирателя перед вопросом «Кто это?», может стать Андрей Лесик – депутат Харьковского городского совета, ныне защищающий партийные цвета ОПЗЖ. Для начала – традиционная краткая биографическая справка.

Любитель футзала и несостоявшийся медик 

Андрей Лесик, отметивший в августе нынешнего года свое 40-летие, достался харьковчанам, образно говоря, в подарок от города Камень-Каширский Волынской области.

В 2004 году Лесик окончил Харьковский медицинский университет по специальности «Медико-профилактическое дело», некоторое время трудился преподавателем в том же вузе (с 2009-го по 2011-й), после чего полностью отдался общественной нагрузке.

Здесь у стороннего наблюдателя может возникнуть вопрос: стоило ли в медицинском вузе занимать место, на котором мог бы учиться настоящий будущий врач? Но мы не станем упрощать. Жизнь сложнее, и далеко не каждому удается реализоваться в сложных профессиях.

С 2010 года потенциальный кандидат в мэры регулярно избирался депутатом Харьковского городского совета. Успел побывать и благотворителем, возглавляя соответствующий фонд, и президентом Украинской детско-юношеской футзальной лиги, и общественным деятелем в качестве руководителя ОО.

«Летом серый, зимой белый» (с)

В продолжении биографической темы следует отметить некоторую политическую неустойчивость фигуранта. Впрочем, это явление достаточно распространенное в современном отечественном политикуме. Депутат Лесик менял политическую окраску, настойчиво продолжая поиски своего места на политической палитре. С 2010-го входил во фракцию «Сильная Украина», правда, вскоре вышел из оной. С 2015 года – «Відродження». С 2020-го – ОПЗЖ. Поскольку прочность последнего проекта не представляется стальной, не исключено, что он тоже далеко не последний в общественной биографии нашего персонажа.

Лишение депутатских полномочий

В мае 2016 года Андрея Лесика лишили полномочий депутата Харьковского городского совета. Основанием стало его исключение из фракции «За Харків, за Відродження», по спискам которой он прошел в горсовет. Официальной мотивацией исключения из фракции называлась чрезвычайная политическая активность в ущерб депутатской работе. Бывшие коллеги по фракции называли его «лидером собственного самопиара» и человеком скандальным. И до лишения депутатских полномочий, и после Андрей Лесик неоднократно оказывался в эпицентре конфликтных ситуаций.

Драки и скандалы, скандалы и драки

Если ориентироваться на сообщения СМИ, то можно сделать вывод, что Андрей Лесик – один из самых скандальных (если не самый) и одиозных харьковских политиков последних лет десяти. Даже в украинском, по-борцовски жестком политикуме, количество попаданий депутата Лесика под раздачу слегка зашкаливает.

В конце 2012 года автомобиль Андрея Лесика облили кислотой около здания Дома офицеров. Очевидцы заметили парня в бейсболке и темной куртке, который вылил жидкость на машину, после чего стремительно скрылся.

Андрей Лесик на тот момент числился руководителем Благотворительного фонда ФК «Премьер» и лидером общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука в Харькове. С чем было связано покушение на имущество – политической деятельностью фигуранта или же благотворительной – осталось под вопросом.

В апреле 2017 года Андрей Лесик стал жертвой потасовки в помещении Харьковского городского совета. Как уже отмечалось, ранее в горсовете было принято решение о лишении Лесика депутатских полномочий. Отставленный депутат явился в сессионный зал с заявлением, что выиграл суд у горсовета и занял трибуну для произнесения программной речи. Но запомнился, по больше части, лишь алогичным лирическими отступлениями о неистребимости вымышленных новогодних персонажей: «Дед Мороз был, есть и будет, и сегодняшняя погода этому подтверждение». К чему в апреле был помянут Дед Мороз, так и осталось загадкой. Возможно, у оратора от волнения произошла потеря связи со временем. Но дело закончилось потасовкой, в результате которой отставленный депутат оказался в малопрестижной позиции – в коридоре на полу и без одного ботинка.

В мае 2020 года депутата Лесика облили зеленкой на акции медиков против закрытия акушерского отделения клинической больницы железнодорожников в Харькове. Депутат пришел с несколькими политсторонниками и партийными флагами, очевидно, желая немного приправить производственный конфликт политическим соусом. Троих молодых людей, покушавшихся на персону, задержали и привлекли к ответственности за мелкое хулиганство. Хотя не исключено, что и они пытались заявить именно о своей политической позиции.

Впрочем, происшествие не вызвало значительного резонанса. Поливание зеленкой настолько вошло в спектр политических традиций, что стало скорее частью трудовых политических будней, нежели событием вызывающим шок и трепет у аудитории.

Последний (на данный момент) «вынос тела» состоялся в конце февраля 2021 года. Во время очередной сессии Харьковского городского совета депутат решил использовать трибуну зала заседаний для политических заявлений, имеющих крайне отдаленное отношение к основной тематике собрания.  В частности, оратор заявил, что – далее цитата: «несколько лет назад произошел вооруженный госпереворот, и никто за это не наказан». Несколько депутатов силой стащили выступающего с трибуны, что стало наглядным подтверждением оправдавшегося расчета на небольшой публичный скандал. Происшествие попало в новостные ленты практически всех региональных и многих общегосударственных медиа, и не исключено, что именно подобный эффект и был конечной целью организаторов политического перформанса. С трудом верится, что выступающий не знал о наличии в зале граждан, крайне впечатлительно реагирующих на словосочетание «государственный переворот». К тому же председательствующий Игорь Терехов заявил о нарушении джентельменской договоренности – никакой политики в сессионном зале.

Здесь почему-то вспомнился бородатый анекдот о даме, которая неоднократно выходила замуж и была побиваема всеми супругами по физиономии. Анекдот содержал жестокий, но не лишенный логики вывод: «Может быть, дело в физиономии?»

Впрочем, согласимся, все параллели – не убедительны. Тут несчастная дама, там оппозиционный депутат. Тут – неудачи в личной жизни, там какая-никакая общественная деятельность.

Уголовные дела

Было бы странным, если бы общественный деятель, приобретший известность скандалиста, не пересекся с уголовным кодексом. Правда, инкриминируемые нарушения были связаны опять же с политической гиперактивностью.

16 декабря 2017-го даже пришлось ненадолго переселиться в СИЗО – Киевский районный суд Харькова избрал для героя повествования меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога. Накануне, 15 декабря, Лесика задержали сотрудники СБУ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 Уголовного кодекса (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины). Вездесущий фигурант весной 2014 года репостнул на странице в соцсети материал с призывом к созданию Одесской народной республики.

Но в марте 2018-го арестанта отпустил. Дело дальше так и не пошло, поскольку спустя три с половиной года фигурант на свободе и даже не в бегах.

Правда, полученный опыт не прибавил воздержанности в речах. Уже в этом году СБУ открыла уголовное производство по статье 109 (Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Поводом послужило то, что депутат Лесик в эфире “4 канала” назвал политические события конца 2013 – начала 2014 года “вооруженным захватом власти и переворотом”.

Но, положа руку на сердце, перспективы данного дела и вовсе туманны, так как терминологический аппарат, касающийся вышеуказанных событий еще никак не регламентирован на законодательном уровне. Тем не менее, лишние пятна репутацию не украшают.

Борец с фашизмом

Наиболее шумной акцией последних времен от депутата Лесика стало украшение Харькова бордами с надписями «Фашизм не пройдет». Идея не самая креативная, зато в отличие от иных информационных выпадов депутата абсолютно безупречная с точки зрения действующего законодательства и в определенном смысле выбивающая табурет из-под ног некоторых радикальных политических оппонентов, ибо вряд ли найдутся в публичной сфере деятели, которые возьмутся утверждать обратное. Так или иначе депутат дал о себе знать, пусть и достаточно затратным и малоэффективным способом. Чтобы не забывали, что есть такой «Петр Иванович Бобчинский» (слегка перефразируя Гоголя).

Шансы на победу

Рейтинговое положение потенциального кандидата двояко. С одной стороны, его рейтинг растет просто как на дрожжах. Если в июне, по версии агентства «Оперативная социология», его поддерживали 0,7% участников опроса, то в конце июля, по версии Active Group, аж 2,1%. С такой нормой прибыли можно жить. С другой стороны, двухпроцентный кандидат бесконечно далек от того, чтобы приблизиться хотя бы ко второму месту, и перспектив роста, мягко говоря, нет никаких. Агентство «Рейтинг» и вовсе не включает его в свои опросы.

При таких данных обсуждение вопроса «Что будет, если Лесик станет мэром?» теряют какой-либо практический смысл. Вряд ли и сам потенциальный кандидат в случае своего выдвижения станет заморачиваться на составление практической программы, ограничившись традиционной для своего стиля баррикадной риторикой.

Выборы 2021: кого из потенциальных кандидатов на пост мэра поддерживают харьковчане (видео)

«Город Х» продолжает интересоваться мнением харьковчан по поводу их электоральных предпочтений.

Опрос этой недели показал, что все больше горожан хотят видеть на посту мэра Харькова личность, которая продолжит развитие города, не сбавляя набранные в последние годы темпы.

В то же время все больше людей не хотят обсуждать возможные кандидатуры до официального старта кампании и ждут, когда будут обнародованы программы претендентов на пост градоначальника.

Кого из потенциальных кандидатов на пост городского головы хотят видеть в кресле мэра Харькова – мы спросили на улицах города.

Рискнет ли Светличная (Райнин) побороться за кресло харьковского мэра?

Бывшая глава Харьковской облгосадминистарции Юлия Светличная о своем походе на выборы пока не заявляла. Однако, ведущие социологические агентства стране неизменно включают ее в рейтинги вероятных кандидатов. А следовательно, обойти вниманием персону экс-губернатора и действующего народного депутата было бы нелогично.

Стремительный карьерный взлет

Светличная родилась в Харькове в 1984 году. В 2006-м окончила Харьковский государственный университет питания и торговли.

Практически вся трудовая биография – на государственной службе. Причем, продвижение по служебной лестнице совершалось едва ли не наполеоновскими темпами, что свидетельствует либо о феноменальных интеллектуально-функциональных способностях, либо о наличии заботливого проводника по жизни.

С 2006-го по 2016-й Светличная добралась от главного специалиста до губернатора. За столь краткий срок столь крутой маршрут проделает не каждый. Да собственно, в харьковском регионе таких прецедентов и не было.

После отставки Светличной с губернаторского поста состоялся вполне плавный переход в народные депутаты. Место не столь значимое, но вполне комфортное.

Эпистолярный скандал

Курьезы, казусы, скандалы, ляпы – удел узнаваемых персон в отечественном политикуме. Даже на региональном уровне. Столь неординарная фигура как Юлия Светличная не могла стать исключением.

Летом 2015 года Юлия Светличная, пребывавшая на тот момент на посту заместителя губернатора, стала фигуранткой скандала, не крупного по масштабам, но крайне симптоматичного.

СМИ сообщали о якобы взломе электронной почты занимавшего на тот момент пост харьковского губернатора Игоря Райнина. Якобы в почте находилась переписка интимного характера губернатора с вице-губернатором Юлией Светличной. Игорь Райнин, что было совершенно логично с его стороны в сложившейся ситуации, все отрицал, сообщив, что его электронку никто не взламывал, а обнародованные данные – не настоящие. А раз человек все отрицает, значит, так оно и есть.

Справедливости ради стоит отметить, что скандал получился не громким и в народ, что называется, не пошел. Не Моника Левински с Биллом Клинтоном, прямо скажем. Да и среди ментальных особенностей еще со времен рязановской комедии – вполне лояльное отношение к так называемым служебным романам. Мало кто усматривает некий криминал в том, что коллеги по работе уважают друг друга немногим больше обычного.

Слухи, очевидно, порождались некоторыми пересечениями жизненных линий Светличной и Райнина.

В частности, гендиректором учебно-научного производственного центра «Охрана труда», который стал первым рабочим местом для Светличной, был отец экс-губернатора – Лев Райнин. Игорь Львович тоже некоторое время занимал эту должность.

Карьерный рост Светличной резко ускорялся по мере ускорения карьерного роста Игоря Райнина. Так совпало.

С 2012-го по 2014 годы Юлия Светличная занимала должность заместителя директора ООО «Дорнит». В 2016-м издание strana.ua в своем расследовании попыталась установить связь между Райниным и ООО «Дорнит». Некоторое время учредителями предприятия были Андрей Крючков и Станислав Скрипай. А это, по данным издания, те же люди, которые являлись учредителями ООО «Синтофлекс», где с 2010-го по 2014 годы заместителем директора числился Игорь Райнин. И адрес у двух предприятий также совпадал – Харьков, ул. Цементная, 2.

Достаточно любопытное пересечение жизненных троп. Но не стоит делать поспешных выводов, в мексиканских сериалах бывало и не такое.

Говорим «Светличная», подразумеваем «Райнин»

Далее Юлия Светличная и Игорь Райнин работали в одной связке как скалолаз со скалолазкою в известном лирическом произведении.

В апреле 2014 года (после смены власти в стране) Светличная из частной структуры резко возвращается в областную администрацию – на должность директора Департамента по повышению конкурентоспособности региона. Но уже в ноябре того же года она становится заместителем главы ХОГА, коим немногим ранее стал Игорь Райнин.

Многие профессиональные госслужащие идут к вице-губернаторской должности годами или даже десятилетиями, ступень за ступенью. Но здесь все зависит от способностей. Для того и придуманы «социальные лифты», чтобы некоторые персоны летели вверх по службе, особо не задерживаясь на этажах.

В августе 2016 года, после того, как Райнин совершил стремительный служебный скачок – в кресло главы Администрации президента, именно Светличную назначили исполняющим обязанности главы ХОГА. А в октябре 2016-го в возрасте 32 лет Юлия Светличная была утверждена в должности и стала самым молодым в истории региона главой ХОГА.

Правда, далеко не все восприняли этот региональный рекорд на уровне «Вау!».

Продюсер радио «Культура» в составе Национальной общественной телерадиокомпании Украины Ирина Славинская была более чем категорична и даже сделала некоторые обобщения. Далее – цитата.

«Юлия Светличная — яркий пример того, почему молодые украинские девушки не стремятся идти в политику или государственный менеджмент. Светличная всю жизнь донашивает должности за Игорем Райниным, начиная с первого своего места работы — образовательно-научно-производственного центра «Охрана труда». Она дискредитирует саму идею возможности самореализации независимой и сильной женщины, которая добивается результатов своим трудом и интеллектуальными способностями, а не телом».

Но подобные высказывания, естественно, не выходят за рамки частных суждений. Строить предположения не возбраняется.

Необходимо заметить, что Светличная была назначена по результатам конкурса. Но среди конкурентов присутствовали в основном преподаватели харьковских вузов, и не было ни одного известного политика или чиновника высокого уровня. Поэтому рассуждения о формальном характере конкурса тоже могут иметь основания (например, до времен независимости тоже проводились выборы, хотя все понимали, что никакого выбора нет).

Существует версия, о крайне невысоком уровне политической и управленческой самостоятельности Юлии Светличной на губернаторском посту. Райнин, уйдя на значительное повышение, вряд ли резко утратил интерес к столь значимому и ресурсоемкому региону. Инсайдеры поговаривают, что с Игорем Львовичем согласовывались все сколь-нибудь значительные шаги «губернатора Светличной» – подписи документов и кадровые назначения.

Впрочем, и о самом Игоре Львовиче длительное время ходили суждения, как о персоне не вполне автономной. Его называли и «человеком Ложкина», и «человеком Порошенко»… Но чаще «человеком Авакова». В бытность Арсена Борисовича главой региона Райнин трудился в Главном управлении экономики. В 2010-м оказался с Аваковым в одном избирательном списке в областной совет – под номером 8. А включать в списки не своих людей столь щепетильный к подбору кадров руководитель как Арсен Аваков не стал бы ни в коем случае. Да и оказавшись заброшенным на министерские вершины Аваков просто по определению не мог снижать внимание к родному региону. А выйти из-под влияния подобного политического мастодонта не каждому подковерному борцу по силам. Так что можно предположить, что в политическом механизме с таким двигателем и передаточным механизмом роль Светличной сводилась к очень крепкому надежному и даже блестящему винтику.

Чиновник в «футляре»

В части информационного пространства за Светличной закрепилась «слава» чиновника закрытого, попасть к которому на прием было настолько проблематично, что наиболее настойчивый посетитель пытался достучаться до главы региона через суд.

В 2017 году харьковчанин Виктор Скрынников подал в суд на главу ХОГА Юлию Светличную за то, что та отказала ему в личном приеме.

Обращения Виктора Скрынника касались системы распределения путевок в лагеря и санатории среди детей льготных категорий. Пройдя уровень вице-губернаторов, харьковчанин решил обратиться к «Самой». Но в доступе к телу было отказано.

Началось хождение по судам, и в конечном итоге Верховный суд признал, что отказ в приеме был безоснователен.

Один известный киноперсонаж говаривал: «К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше». Очевидно, широты взглядов не хватало, так как многочисленные судебные заседания обошлись государству явно во много раз дороже, чем десятиминутный прием у чиновника, при всем уважении к рангу, не самого запредельно высокого уровня.

Взрывы на арсенале в Балаклее

На губернаторство Юлии Светличной пришлась одно из наиболее масштабных ЧП в истории региона последних лет – взрывы на армейских складах в Балаклее. 23 марта 2017 года взорвался самый крупный складов оружия в Украине. Погибли две женщины, несколько человек получили ранения. Около 20 тысяч местных жителей были эвакуированы. 329 зданий – школы, жилые дома, клубы, объекты социальной сферы, коммерческие сооружения – пострадали от взрыва и пожаров.

По версии издания 2day.kh.ua, «восстановление Балаклеи стало одним из крупнейших коррупционных скандалов, связанных со Светличной».

«Подряды получила компания «Индиго-Групп», якобы аффилированная с первым экс-заместителем Светличной Евгением Шахненко. На восстановление потратили 200 миллионов гривен, хотя спустя год многие люди все еще ютились у родственников», – сообщало издание. Хотя «быстро-медленно» – категории субъективные. Что такое год на шкале истории?

Любопытно, что впоследствии Шахненко даже предъявлялось подозрение в служебной халатности, которая привела к растрате в крупных размерах, правда, по иному делу. Речь шла о реализации государственной программы по реконструкции очистных сооружений Малоданиловского сельсовета на сумму более 20 млн грн. По версии правоохранителей, во время выполнения работ предприятие-подрядчик значительно завысило стоимость материалов, а общая сумма ущерба составила более 18 миллионов гривен.

Грозило 12 лет. Но в 2021 году суд освободил бывшего заместителя председателя Харьковской ОГА Евгения Шахненко и чиновника Департамента капитального строительства ХОГА Григория Бойко от уголовной ответственности за служебную халатность в связи с истечением сроков давности. То есть, правоохранители слишком медленно расследовали дело.

А был ли офис?

Во времена губернаторства Райнина, а затем Светличной чрезвычайно активно педалировалась тема укрепления международных связей отдельно взятого региона. Вершиной деятельности на данной стезе стало открытие офиса Харьковской области в Вашингтоне.

По версии Игоря Райнина, работа офиса должна была осуществляться по трем направлениям: «лоббирование на мировых рынках интересов предприятий Харьковской области, а их у нас около 600, культурный лоббизм, а также – гуманитарный лоббизм».

Данная тема была крайне близка Юлии Светличной как специалисту по повышению конкурентоспособности региона.

Резкого повышения экспорта продукции предприятий области в США так и не произошло. Насколько эффективно лоббисты лоббировали интересы региона в культурной и гуманитарной сферах, рядовому жителю Харьковской области прочувствовать было так же непросто.

Издание rospres.site вообще выступило с интересной версией о создании «офиса-призрака».

«Никакого офиса Харьковской области по адресу 1701 Pennsylvania Avenue нет и никогда не было, – писало издание. – Все помещение было арендовано у Carr Workplaces на час или два исключительно для того, чтобы снять фоторепортаж для наивной провинциальной прессы. Carr Workplaces специализируется на сдаче в аренду юридического адреса 1701 Pennsylvania Avenue и услугах «раскладных офисов». За небольшую сумму можно нанять нужное помещение для фотографирования».

Но стоит признать: в современном мире зачастую присутствие в информационном пространстве гораздо важнее присутствия в объективной реальности.

Пойдет ли Светличная на выборы?

Несмотря на достаточно невысокий уровень своей публичной активности, Юлия Светличная сегодня – относительно узнаваемый политик регионального уровня. Например, ее переход из пула бывшего президента Петра Порошенко к сольной карьере был небезуспешным. На харьковской политической карте накануне выборов 2020 года появился новый региональный проект «Блок Светличной «Разом». Не самое креативное название, но именная партия худо-бедно сумела пробиться в Харьковский горсовет с 6-ю процентами голосов избирателей.

Сама Светличная в том же году имела шанс побороться за пост Харьковского городского головы. Но на выборы был выставлен заведомо дежурный кандидат Игорь Черняк, чей персональный рейтинг оказался в два раза ниже партийного.

Опыт участия Светличной в выборах показывает, что политик проигрывать не желает, а поэтому берется за проекты, в которых победа максимально вероятна.

На местных выборах в 2015-м Светличная прошла сразу в три совета: Харьковский областной, Харьковский районный и Харьковский городской. Остановилась на областном. В марте 2020-го со значительным отрывом победила по мажоритарке на довыборах в Верховную Раду в 179-м округе (Красноград, Лозовая). Но сокрушительная победа (более 77%) головы не вскружила. Защитить цвета своего же блока на выборах Харьковского городского головы она не рискнула. Хотя изначально собиралась.

“Принимать участие в выборах и развитии страны буду. Активное. Рада, что собирается отличная команда. В каком формате и детали – в скором времени”, – писала Светличная на своей странице в Facebook.

Сейчас, по данным исследований различных рейтинговых агентств, Светличная в первом туре могла бы набрать от 11,3 до 16,9%. Вроде бы и не плохо. Но этого недостаточно даже для выхода во второй тур. Рискнет ли бывший губернатор опробовать свои силы в борьбе, где ее шансы на победу не столь велики? Этот вопрос пока представляется одной из главных интриг подготовительного к избирательной гонке периода.

Выборы 2021: кому из претендентов на должность мэра отдают предпочтение жители Харькова (видео)

До выборов Харьковского городского головы осталось чуть больше двух месяцев. Избирательная кампания стартует в сентябре.

Как свидетельствует опрос, многие горожане уже определились, за кого будут голосовать. Немало опрошенных считают неуместным обсуждать возможных кандидатов в мэры до официального старта кампании и обнародования полного списка претендентов на пост мэра.

Но все опрошенные едины в том, что Харькову нужен руководитель, который будет развивать город, в том числе создавая комфортные условия для развития креативных молодежных инициатив и привлечения перспективных специалистов.

Кто из потенциальных кандидатов на пост городского головы сможет обеспечить Харькову успешное лидерство в конкуренции с другим городами за молодежь – мы спросили на улицах Первой столицы.

«Не надо быть специалистом». Анатолий Родзинский – потенциальный кандидат в мэры Харькова

Несмотря на то, что официально предвыборная гонка еще не стартовала, некоторые известные (и не то, чтобы очень) в городе политики заявили о своем участии в борьбе за должность городского головы.

Новый герой рубрики – депутат Харьковского городского совета Анатолий Родзинский – общественный деятель широко известный в узких кругах, на что указывает, с одной стороны, информационная гиперактивность потенциального кандидата, с другой, крайне невысокий результат, показанный им однажды на выборах городского головы (в 2015 году Родзинский набрал на выборах городского головы 3,6%).

Контуры будущего портрета попробуем обозначить краткими биографическими сведениями.

«Вечный» студент

Анатолию Родзинскому – 45. Жизненный и творческий путь потенциального претендента на кресло мэра отличался достаточно длительным периодом поиска своей социальной и интеллектуальной ниши.

Первую специальность «Прикладная математика и менеджмент», полученную в ХНУРЭ, дополнили познания в «Международных экономических отношениях», добытые в одном из подразделений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Но, очевидно, и этот путь эволюционного развития показался тупиковым, потому что в 2015 году был получен еще и диплом магистра правоведения. Некоторым здесь, возможно, припомнится песня из юмористической передачи «Я в этой жизни повидал немало, я был и саранчой, и Петросяном». Но не все параллели и аналогии обоснованы.

Сегодня наличие двух и более высших образований – явление достаточно модное. В анкетных данных претендента значатся четыре успешно оконченных вуза. Но объективно столь богатые коллекции дипломов не выходят за рамки количественных показателей. Огромному количеству выдающихся харьковчан для того, чтобы и выстроить успешную карьеру и вписать свои имена золотыми буквами в городскую историю, хватило и одного высшего образования. Кому как повезет.

Высшей формой общественного признания на данный момент остается избрание депутатом городского совета в 2010 году по мажоритарке. Для того, чтобы привлечь внимание значительной части электорального массива даже на ограниченной территории, необходимо обладать значительной долей если не харизмы, то хотя бы настойчивости.

Эксперт по слонам

На региональной политической арене Анатолий Родзинский несколько последних лет занимает позицию демонстративного критика городской власти. Дело как говорится нужное, дело важное. Такие люди в сложной системе общественных отношений тоже необходимы. Даже за римскими цезарями во время триумфов следовал специально обученный человек, подвергавший триумфатора самым едким и даже оскорбительным нападкам, дабы оный не зазнавался и был всегда в тонусе. Зачастую критические замечания не выходили за рамки принципа «Кошка бросила котят – мэр, конечно, виноват». Но школу оппозиционного мастерства при городском совете еще не открыли. Впрочем, в ней все равно было бы пусто, так как в деле критики каждый второй в стране – с рожденья академик.

В качестве примера неординарного разоблачения можно привести выступление потенциального кандидата в сети facebook под заголовком «В Харькове замучили до смерти слона».

Кто конкретно замучил? Работники зоопарка? Наверняка в зоопарки идут трудиться не те, кто любит животных, а те, кто их ненавидит? Именно так во всех сферах и происходит? Врачи ненавидят пациентов, учителя – школьников, вагоновожатые – пассажиров, и каждый человек целенаправленно выбирает для себя работу, которая ему максимально отвратительна? Все так делают. Ничего удивительного. Депутату стоило бы задать вопрос самим работникам зоопарка, но альтернативная точка зрения – одна из самых вредных вещей для оппозиционной деятельности.

Насколько можно понять из рассуждений «эксперта по слонам», животное погибло из-за стесненных условий содержания, поэтому реконструкция зоопарка не нужна, а затраченные на нее средства следовало бы направить на иные цели. Возникает вопрос: где логика? Она есть, просто не все способны ее понять.

Наиболее сильным местом критического поста является реплика «не нужно быть большим специалистом», что достаточно четко очерчивает рамки амплуа конкретного депутата-разоблачителя. Действительно, во многих сферах жизнеобеспечения необходимо быть специалистом. Но отдельные разновидности оппозиционной деятельности к этой категории не относятся.

Мастер создания информационных поводов

В нише оппозиционеров-индивидуалистов в последнее время достаточно кучно. Для примера, приблизительно на той же ниве усердно трудятся герои наших предыдущих публикаций – действующий депутат городского совета Алина Мустафаева и бывший депутат того же совета Дмитрий Маринин.

Анатолия Родзинского отличает достаточно высокий уровень мастерства создания информационных поводов с минимальными ресурсными (кто-то скажет, что и интеллектуальными – дело оценочных суждений) затратами.

К «классике жанра» можно отнести историю с альтернативной мемориальной доской, посвященной бывшему мэру Харькова Геннадию Кернесу.

22 июля депутат Родзинский прикрепил к зданию городского совета мемориальную доску. Через некоторое время доска была демонтирована. Просто потому, что демократия и правопорядок основаны на процедурах, а не на волевых актах харизматиков-одиночек. Мелкоскандальная история, равная стоимости яичной скорлупы, в условиях летнего мелкотемья с той или иной степенью интенсивности была освещена едва ли не всеми региональными медиа. Как можно заметить, простым бывает не только гениальное, но и вполне заурядное.

Депутатская «уринотерапия»

Бурная оппозиционная деятельность просто невозможна без скандалов как одного из главных механизмов саморекламы. Правда, некоторые эпатажные истории, связанные с депутатом Родзинским, скорее отвратительны, нежели курьезны или драматичны, что вряд ли прибавило и политического, и общечеловеческого капитала их центральному персонажу.

29 июня 2021 года депутат выступил с сообщением о том, что некие «неонацисты» – далее цитата: «попортили мой пижжачок Brioni, облили какой то едкой желтой жидкостью».

Электронные медиа тут же отреагировали на информационный повод, причем в самом невыгодном для потерпевшего свете, классифицировав «едкую желтую жидкость» как продукт человеческой жизнедеятельности.

Несмотря на то, что статус «жертвы» в современной мировой политике является одним из самых выигрышных (это позволяет требовать разнообразных покаяний и нескончаемых выплат компенсаций), на самом деле не все однозначно. Скандал скорее сыграл на понижение авторитета (если таковой имелся) потерпевшего. В новой отечественной истории вряд ли отыщутся случаи, когда подобным нападениям подвергались лица, воспринимаемые обществом на уровне высоких моральных и интеллектуальных авторитетов. Поэтому симпатии к пострадавшим в подобных случаях, стоит признать, чрезвычайно невысоки. А наличие на потерпевшем пиджака Brioni и вовсе сводит уровень сочувствия и сопереживания к нулю. И отнюдь не потому, что у избирателя предвзятое отношение к данному товарному знаку, а потому, что избиратель крайне чувствителен к стилистическим диссонансам – образ защитника «доли народной» в массовом сознании все еще крайне слабо ассоциируется с брендовыми одеяниями. Как говорили знатоки психологии масс, надо быть проще, и люди потянутся к тебе.

Мошенник или жертва террора?

В 2013 году издание ord-ua.com писало о действующем депутате Харьковского городского совета удивительные вещи. Якобы оный «с помощью созданного им «Консультационного центра по вопросам банкротства» помогал крупным заемщикам за 6 000 долларов США завершить кредитные отношения с банками».

Якобы кредиторы оставались при своих проблемах, только еще и лишившись 6-ти тысяч, но юридических претензий к Родзинскому возникнуть не могло, так как в договоре значилось оказание неких «консультативных услуг». А доказать, что «консультативные услуги» не были оказаны – дело практически невозможное. 

По версии издания, таких клиентов были тысячи (возможно, число завышено), некоторые лишились имущества, попали под уголовное преследование, а один даже покончил жизнь самоубийством.

По странному стечению обстоятельств в то же время в открытое окно автомобиля Родзинского залетела бутылка с зажигательной смесью. Пострадали Родзинский и его водитель. Сам Родзинский подтверждал, что консультировал по вопросам банкротства банки, должников и арбитражных управляющих, но покушение не связывал ни с каким делом и никого не подозревал.

Вскоре Родзинский отправился в Киев работать в Минюсте замначальником управления, занимавшегося как раз вопросами банкротства.

Учитывая, что депутат Родзинский в брендовом пиджаке и на свободе, никаких претензий у блюстителей закона к нему нет. Хотя и дело о покушении, по данным самого потерпевшего, по странному стечению обстоятельств тоже осталось нераскрытым. Как показывает практика работы полиции, расследование подобных преступлений хотя бы на уровне задержания исполнителя вполне по силам существующей правоохранительной системе. Но возможно, нашлись лица, не заинтересованные в выявлении причинно-следственной цепи, финальным звеном которой оказался злополучный «коктейль Молотова».

Альтернативная грамотность

Жизнь полна парадоксов. Несмотря на наличие нескольких высших образований, потенциальный кандидат в харьковские мэры в письменной речи демонстрирует уровень безграмотности, вызывающий как минимум глубокое пожимание плечами.

В графическом изображении потоков сознания кандидат, очевидно, руководствуется старинным правилом «разделяй и властвуй». «Неонацисты» депутат пишет «нео – нацисты».

Сложное без сомнения буквосочетание «дж» на письме депутату не дается – отсюда и «пижжачок Brioni». Хотя Бог его знает, может это некий новый вид верхней одежды и никакой ошибки нет.

«Какой то» – отсюда дефис, очевидно, подался в «нео – нацисты».

«Собачих будок» – мягкий знак не для твердых оппозиционеров. Равно как и знаки препинания, ведь для настоящей оппозиции – нет препон.

И если где-то в харьковской школе тихо заплакала учительница русского языка, то теперь у вас есть версия, почему.

Впрочем, современный мир настолько сложен, что отклонения становятся нормой, и не далеки те времена, когда права «орфографических меньшинств» будут признаны в качестве основополагающих и социообразующих.

Шансы на победу

Попробуем предположить, что шансы на победу в выборах мэра, по состоянию на сегодня, у данного кандидата не очень высоки. Депутат Родзинский однажды уже участвовал в выборах Харьковского городского головы – в 2015 году. Показанный результат – 3,6% – вряд ли свидетельствовал о высоком уровне узнаваемости и электоральной поддержки. И далеко не факт, что за прошедшие с тех времен 6 лет что-то радикально изменилось.

Ведущие социологические агентства в свои опросы данного кандидата не включают.

В последних опросах Active Group, «Рейтинга» и «Оперативной социологии» фамилия Родзинского не значится. Наверняка ситуация изменится после официальной регистрации кандидатов. Компенсировать расстояние от непопадания в соцопросы до хотя бы попадания во второй тур будет, скорее всего, невозможно. Поэтому интригообразующим будет вопрос: сумеет ли кандидат превзойти свой результат шестилетней давности или пик популярности безвозвратно пройден? 

Выборы 2021: кого планируют поддержать жители Харькова (видео)

«ГородХ» продолжает интересоваться электоральными предпочтениями харьковчан.

Как свидетельствует опрос, многие горожане уже определились, за кого будут голосовать. Немало опрошенных считают неуместным обсуждать возможных кандидатов в мэры до официального старта кампании и обнародования полного списка претендентов на пост мэра.

Но все опрошенные едины в том, что Харькову нужен мэр, который будет развивать город.

Кто из потенциальных кандидатов на пост городского головы сможет обеспечить Харькову лидерство в конкуренции с другими городами – мы спросили на улицах Первой столицы.


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.