В стране уровень коррупции за последние три года остался без изменения. Об этом свидетельствуют результаты ежегодного исследования развития демократии в странах переходного периода Nations in Transit – 2016.
По данным рейтинга, Украина в своем развитии демократии среди посткоммунистических стран занимает 18 место из 29 возможных, набрав 4,68 баллов по семи критериям. В частности - процессу выборов, развитию гражданского общества, свободе СМИ, уровню демократии центрального правительства, уровню демократии местного управления, независимости и работе системы правосудия и коррупции.
"ГХ" поинтересовался мнением местных экспертов. По их словам, ситуация в Харькове вцелом удручающая.
«Я бы даже сказал, что свобода СМИ по факту у нас даже ухудшилась. Если еще в прошлом году можно было более открыто говорить, то сегодня весь ресурс строго отслеживается. Все направлено на работу по пиару конкретного лица, из-за этого журналистам, будь-то с экрана телевизора или интернета, просто не верят, принимая за какой-то новый пиар-ход», - рассказал «ГХ» один из главных редакторов харьковского информационного ресурса.
При этом в судебной системе, объясняет «ГХ» юрист Роман Чумак, многие почувствовали себя "расслабленными".
«Конечно, есть опасения у судей попасть под люстрацию, и поэтому они очень стараются, чтобы все процессы проходили мирно, без жалоб на их работу, так как в случае всеобщей переаттестации любая жалоба на судью окажется в его личном деле и может сыграть не в его пользу. С другой стороны, ситуация с переаттестацией затягивается и по факту они просто ходят и ничего не делают и получают заработную плату. Из-за этого они просто расслабились», - рассказал «ГХ» юрист Роман Чумак.
Также эксперты связывают такую инертность с тем, что все обещания правительства увеличить оклады судьям так и остались лишь обещаниями.
«Если в прокуратуре оклады подняли, то и брать взятки они не будут. А судьям все только обещают. Их, с одной стороны, можно понять: из своей небольшой зарплаты они должны еще и своим помощникам платить, а им ведь тоже кушать хочется. Но все равно это их не оправдывает, хотя если с них спрашивают, то государство должно и соответствующие условия им предоставить», - говорит эксперт.
Юристы уверены, что на сегодняшний день эффективности в работе правосудия нет.
«Самая главная проблема – отсутствие персональной ответственности в 90% принятых решений, как в других странах. У нас приняли решение, а в случае его отмены наказывать за неправильное решение некого. Пока у нас не появится такая персональная ответственность, эффективности в работе не будет», - подчеркнул «ГХ» юрист Роман Чумак.
