Перейти до основного вмісту

Позначка: эксперты

Могут ли уволить с работы во время войны и как правильно оформить прогул. Советы экспертов

Для многих харьковчан, как и всех украинцев, в условиях военного времени жизненно важно сохранить работу. Эксперты Центра противодействия дезинформации РНБО рассказали, может ли работодатель уволить сотрудника во время войны, как оформить неявку на работу, какой режим работы возможен в военное время. 

Уволить во время войны через неявку на работу

В трудовом законодательстве нет такого основания для увольнения, как война. Государственная служба Украины по вопросам труда настоятельно рекомендует не увольнять работников за прогул. За нарушение рекомендации пока не было санкции, но теоретически её можно обжаловать в суде.В целом же, отсутствие сотрудника на работе могут классифицировать по трем причинам: “НЗ” (“неявка по невыясненным причинам”); “ИС” (“другие виды неявок, предусмотренные коллективными договорами, соглашениями”; “И” (“другие причины неявки”).

Как оформить неявку на работу 

Работнику нужно заранее сообщить о неявке на работу и своем местоположении. Тогда у работодателя есть несколько вариантов:

  • – оформить один из отпусков, предусмотренных законодательством. В некоторых договорах могут быть установлены гарантии для сотрудника в случае наступления военного положения.
  • – предложить дистанционную работу или гибкий режим рабочего времени. 
  • – если работник подлежит мобилизации, то Закон гарантирует сохранение рабочего места и среднего заработка.
  • Гибкий рабочий режим
  • При гибком режиме работник выполняет норму продолжительности рабочего времени, но может выбрать другие часы работы, в частности, во время войны. Работодатель должен убедиться, что у работника есть оборудование и безопасное рабочее место.  Сотрудникам с инвалидностью работодатель должен обустроить  комфортные  рабочие места самостоятельно.
  • Важно – применение гибкого режима рабочего времени не влияет на зарплату, премии, начисление рабочего стажа и т.д.
  • Варианты гибкого рабочего времени:
    • гибкий рабочий день – это день, во время которого дневная норма времени должна быть полностью отработана за день;
    • гибкая рабочая неделя — это неделя, во время которой недельная норма рабочего времени должна быть отработана полностью в течение недели;
    • гибкий рабочий месяц – это месяц, во время которого установленная норма рабочего времени должна быть полностью отработана в течение учетного месяца.
  • В условиях гибкого режима рабочего времени продолжительность смены не может превышать 12 часов в сутки, и 10 часов для женщин с детьми. На время войны гибкий режим рабочего времени может устанавливаться распоряжением владельца или уполномоченного им органа. В течении 2 дней со дня принятия работник должен ознакомиться с документом.

Международные эксперты дали оценку экономической устойчивости Харькова

Харьков гарантировал минимальное влияние внешних факторов в период пандемии COVID-19 и быстро вышел из кризисной ситуации. Такое мнение озвучили эксперты Европейской экономической комиссии ООН. Об этом сообщили в Департаменте экономики и коммунального имущества горсовета.

Так, эксперты ООН пришли к следующим выводам: 

  • в городе обеспечивается надежность и устойчивость системы планирования, а также осуществляется интеграция положений антикризисного управления в процессы планирования и бюджетирования;
  • в своей работе городская власть использует методологию оценки уязвимости для выявления слабых мест и потенциальных потерь с учетом положительных результатов работы предыдущих лет;
  • технологическое развитие города продолжает быстро прогрессировать, что является колоссальным двигателем прогресса для обеспечения дальнейшего устойчивого развития города.

В мэрии отметили, что такую оценку Харьков получил в результате успешной реализации проекта «Экономическое и финансовое восстановление городов и повышение устойчивости во время и после COVID-19». В нем принимают участие 16 городов со всего мира. Харьков является единственным городом, представляющим Украину. Следующим этапом в развитии партнерских отношений станет реализация совместных с Европейской экономической комиссией ООН инициатив, направленных на обеспечение устойчивости экономики города к внешним воздействиям.

Услуги предлагать только на украинском. Прогнозы экспертов и мнение харьковчан о языковых новациях

Сегодня, 16 января 2021 года, вступает в силу очередная норма Закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», принятого в апреле 2019 года. Нововведения коснутся каждого украинца, который пользуется любыми услугами или покупает товары.

Согласно статье 30 этого закона, все поставщики услуг обязаны обслуживать клиентов и предоставлять информацию на украинском языке. 

«В супермаркете и в интернет-магазине, в кафе, банке, на АЗС, в аптеке или библиотеке, где бы ты ни был — обслуживание должно быть на украинском. Только по просьбе клиента его персональное обслуживание может осуществляться на другом языке», – написал в Facebook украинский языковой омбудсмен Тарас Креминь. 

В частности, на государственном языке должна подаваться информация в ценниках, инструкциях, технических характеристиках, маркировке, билетах, меню и так далее. Но разрешено дублировать ее и на других языках. 

Кроме того, новая норма закона коснется не только сферы торговли, но и образовательных услуг (кружки, секции), медицинского обслуживании, социальной сферы и т.п.

О нарушениях права на получение информации или услуг на государственном языке Креминь попросил сообщать ему лично и опубликовал инструкцию, как подавать жалобу. В СМИ ее успели назвать «инструкцией для стукачей» и «методичкой павликов морозовых».

Впрочем, наказывать продавцов, официантов и прочих работников сферы услуг пока не будут. Штрафные санкции (от 5 100 до 6 800 грн.) начинают действовать только с 16 июля 2022 года.

Как будут реализовываться положения закона о языке в Харькове и области с 16 января 2021 года? Чего ждать от нового витка украинизации?

«Город Х» собрал прогнозы харьковских экспертов и мнения харьковчан.

Трудности будут, но потом привыкнут

«Я понимаю, почему этот закон принят: надо окончательно нас отмеживаться от России. Чтобы была четкая идентификация», – считает доктор политических наук Игорь Полищук.

Однако, уверен эксперт, ничего чрезвычайного не случится после 16 января.

«Все будет нормально. Кто-то будет исполнять закон лучше, кто-то хуже. У нас народ полуанархичный, любит свободу. Поэтому нарушения будут. Стопроцентно могу это прогнозировать. Но не думаю, что это приведет к каким-нибудь большим конфликтам. У нас славяноязычная среда. Лингвисты расскажут о тысяче различий в русском и украинском. Но в реальности, на бытовом уровне люди друг друга понимают абсолютно спокойно и не испытывают дискомфорта при общении», – считает политолог.

По его наблюдениям, в Харькове в сфере обслуживания уже не менее года «тренируются» встречать клиентов на государственном языке.

«Я постоянно покупаю продукты в одном супермаркете. Там кассиры где-то полгода как перешил на украинский язык. И все спокойно. Никаких конфликтов. Из собственной практики могу сказать: как-то выкрутятся»,- добавил Игорь Полищук.

Не видит больших проблем с введением новых норм языкового закона и его коллега – доктор политических наук Александр Романюк.

«Конечно, разные силы будут использовать эту ситуацию, рычать о культурном геноциде. Истерика, конечно, будет, безусловно. Но больших проблем я не вижу. Ничего сложного нет. Первое обращение должно быть на украинском, государственном, а там можно переходить на русский или другой язык. У нас за 30 лет выросли дети, которые изучали украинский язык. Какие-то чисто психологические трудности будут, но потом привыкнут. Будет все нормально»,- прогнозирует политолог.

По его словам, Украине давно пора определиться с языком, поскольку он является важной составляющей любой государственности.

«Язык — это один из составляющих становления государственности, один из важнейших символов, атрибутов государственности. У нас этим не занимались 30 лет. Теперь начали осуществлять», – отметил Романюк. 

Он напомнил, что в мире есть страны, где уживаются несколько государственных языков: «Та же мультинациональная Швейцария – это страна 4 государственных языков. Там есть общины, в каждой свой язык: немецкий, французский, итальянский и ретороманский. В Украине же решили – будет один государственный». 

Закон раскалывает общество

В свою очередь другой харьковский политолог Валерий Рубан считает, что языковый закон раскалывает общество и его необходимо отменить.

«С точки зрения политологии, это преступный закон, его надо срочно отменять.  Это превращение более половины населения в Харькове, процентов 60-75%,  – во врагов.  Языковые нововведения вызовут массовые возмущения. Дойдет до того, что на улице людей, которые говорят на «мове», будут бить. Я этого не хочу. Поэтому так резко и жестко оцениваю этот закон. Он раскалывает общество, создает состояние внутренней войны. Нам мало конфликта на Донбассе? Хотят этот конфликт распространить на всю Украину?», – категорично заявил Рубан.

Кроме того, считает эксперт, языковые нововведения нарушают Конституцию и противоречат европейским нормам.

«Есть же статья 10 в Конституции Украины, которую никто не отменял, и где защищены права людей, которые разговаривают на других языках, в том числе русском. Есть также рекомендации Венецианской комиссии, которая рекомендует пересмотреть определенные нормы закона, поскольку они являются антиевропейскими», – высказал свою точку зрения Валерий Рубан.

Рядовые харьковчане также неоднозначно отреагировали на языковые новации.

Почему не как в Канаде?

Харьковчанка Надежда Орел, которая работает в студии красоты мастером маникюра, знает о языковых нововведениях со СМИ и готова встречать своих клиентов по новым требованиям – на украинском языке, но, сразу извинилась, что будет коверкать язык. Надежда попыталась «Город Х» высказать свое мнение на украинском языке, но вскоре перешла на привычный русский.

«Мне нравится украинский язык. Абсолютно ничего не имею против. Но если я плохо им владею, зачем же его осквернять, ломать язык. Не думаю, что моим украиноязычным посетителем это будет нравится. Я всю жизнь разговаривала на русском языке. Мы выросли на нем. Почти все знакомые, родные разговаривают на русском. Тем более, считаю, что, чем больше человек знает языков, тем лучше. Я вообще не понимаю, в чем проблема. Есть государственный язык – украинский. Но если власть уважает людей, которые живут в регионе, где более половины говорят на русском, сделайте для отдельных территорий второй государственный. Как в Швейцарии, где 4 языка, как в Канаде, где два языка»,- высказала свое мнения собеседница.

Напомним, закон о языке (Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного) Верховная Рада приняла 25 апреля 2019 года. 16 июля 2019-го закон вступил в силу. 16 января 2020 года вступили в силу нормы языкового закона о рекламе в СМИ.

С 16 июля 2020 года на украинском должны быть названия аэропортов, станций, остановок, техническая документация, документооборот и отчетность юрлиц. С 1 сентября 2020 года года на украинский перешли все школы.

Укрупнение районов: что изменится для жителей Харьковской области

7 новых укрупненных районов вместо бывших 27, и 56 объединенных территориальных громад (ОТГ), куда войдут все села, поселки и города, – такой теперь будет новая карта Харьковской области.

Новые районы и громады начнут функционировать после очередных местных выборов 25 октября 2020 года, когда будут избраны руководители и советы громад, а также районные советы.

Барак разрушен. Что строим?

Разрушить барак 1981 года (именно тогда был принят еще действующий указ Президиума Верховного Совета УССР об административно-территориальном устройстве), а на его месте построить новый удобный современный дом. Такую параллель нередко приводят сторонники админреформы в Украине, объясняя необходимость ухода от советского наследия с его жесткой вертикалью управления, важность сокращения районов, создание объединенных территориальных общин (ОТГ)  и т.д.  

Однако люди на местах не совсем понимают, зачем им это надо, и не очень верят в то, что «дом строят» ради их блага.

В селе Перекоп Валковского района старожилы до сих пор помнят, как исключительно ради их благосостояния в 60-70 годы прошлого столетия реформировали украинское село, укрупняя населенные пункты. Тогда Перекоп попал в перечень так называемых «неперспективных сел».

«После этого школа-десятилетка превратилась в восьмилетку, а со временем и для нее стало не хватать учеников. Люди уезжали. Благо школу не закрыли. Село с карты тоже не исчезло. Сегодня молодежи здесь особо делать нечего. А старикам главное меньше болеть. Потому что все доктора – в Валках. Хорошо, что магазин, почта есть, телефонная связь. Но ни дорог, ни интернета нет. А теперь у нас забрали еще и райцентр, перенесли в Богодухов. Где теперь будет пенсионный фонд? Куда нам, пенсионерам, ехать, если что? Что будет с Валковской райбольницей и останется ли в Перекопе школа, в которой я когда-то заканчивал 10 классов? Вопросов много, ответов пока не знаю», – поделился своими мыслями с «Город Х» местный житель Владимир Тимофеевич.

«Безусловно, происходящий процесс сложный даже для юристов и специалистов-управленцев, не говоря о простых людях. Но, несмотря на неизбежное недовольство и непонимание, мы должны осознать его логику и необходимость перемен. Люди в течение десятилетий тяготели к определенным районным центрам, где получали административные услуги», – заявил председатель Харьковского областного совета Сергей Чернов, акцентируя внимание на том, что теперь центр предоставление услуг переносится из районов в ОТГ.

Чтобы что-то разрушить, надо что-то лучшее создать

Причем, по словам председателя облсовета, обеспечить весь спектр необходимых админуслуг на местах способны только сильные ОТГ.

«Качественное формирование дееспособной ОТГ обеспечит предоставление услуг именно в громаде, для этого не нужно ехать в райцентр. Люди должны почувствовать это. Точкой притяжения становится центр ОТГ. И здесь следует помнить: чтобы что-то разрушить, надо обязательно рядом что-то лучше создать! Поэтому центры предоставления административных услуг должны быть во всех объединенных громадах. Так же, как и центры предоставления первичной медицинской помощи», – отметил Чернов.

И все же, куда ездить людям за справками и  что будет с налогами? Где лечится и где гарантия, что не закроют сельские больницы, школы, детские сады?

 Ответы на эти вопросы «Город Х» узнал от экспертов в сфере административно-территориальной реформы.

Что изменится?

Ликвидация большинства районов и месторасположение нового райцентра практически ничего не изменит в привычной жизни большинства людей, – утверждают эксперты.

«Для населения громад не будет иметь значения, где у них находится районный центр, потому что там просто будет находиться префектура, которая контролирует законность решений местной власти. А все услуги для населения будут оказываться на уровне центра громады и ее старостинских округов (бывших сельских советов), – объяснила «Город Х» Диана Баринова, эксперт по вопросам децентрализации и местного развития Национального института стратегических исследований.

По ее словам, громадам будут переданы практически все полномочия, которые сегодня сосредоточены на районном уровне, а также финансы на их реализацию.

В частности, ОТГ получают те же доходы, что и города областного значения. На своей территории они будут собирать 60% налога на доходы физлиц. У них также остается 100% налога на недвижимость, 100% земельного налога и другие налоги. Кроме того, громады напрямую получают из госбюджета деньги на зарплату учителям – так называемую образовательную субвенцию.

«Мы приходим к тому, что громады получают больше денег и полномочий. Из районов все это “вымывается”- районы остаются более для государственной координации», – объяснил председатель подкомитета Верховной Рады по вопросам административно-территориального устройства Виталий Безгин.

К примеру, до админреформы школы в маленьких деревнях удерживал район – платил за коммунальные услуги, получал от государства образовательную субвенцию на зарплату учителям и т.д. Теперь ОТГ, к которым с 1 января 2021 должны перейти школы, напрямую, без района-посредника, будут получать государственную субвенцию и финансировать свои учебные заведения.

Однако, в слабые, несостоятельные громады будут подстраховывать районы и продолжать заниматься вопросами образования.

Что будет со школами, больницами, стадионами в ликвидированных районах?

Часть объектов изменят юридический статус – перейдут от района к громаде, на территории которой они физически расположены. Однако районы и ОТГ должны решить, какие именно объекты они забирают на свой баланс, – утверждает исполнительный директор Ассоциации органов местного самоуправления Харьковской области, депутат Харьковского областного совета Николай  Титов. 

«Возьмем Красноградский район, куда вошли еще Зачепиловский, Кегичевский, Сахновщинский районы. Все базовое имущество городских, поселковых и сельских советов в районах сейчас будет передано в ОТГ, а районное – на баланс Красноградского укрупненного райсовета. Но если какая-то громада захочет себе вернуть, она это сделает через своих представителей в райсовете.

К примеру, районный стадион Сахновщины переходит в Красноградскую совместную собственность под управление новой районной рады. Но если Сахновщинская ОТГ решит – “мы готовы забрать стадион на свой баланс и содержать его на деньги громады”, – тогда стадион выделят из совместной собственности и передадут на баланс Сахновщины», – разъяснил «Город Х» Николай Титов.

По его словам, принудительно район не сможет передать имущество ОТГ, потому что поставит громады в неравные условия.

«Если бюджет громады не позволяет содержать, например, ту же больницу, а районная рада передаст, что получится? Коллапс. Больница будет ликвидирована. Она ж не сможет работать», – отметил исполнительный директор Ассоциации органов местного самоуправления в области.

Поэтому часть имущества, на которое не будет спроса – например, спортивная школа или большая районная больница – может остаться в управлении района или перейти на уровень области.

По мнению Титова, на решения имущественных вопросов необходимо как минимум 2-3 года. Председатель облсовета Сергей Чернов считает, что на переходной период уйдет не менее 5 лет.

«Имущественный вопрос – один из самых сложных. Надо его решить так, чтобы мы в процессе не потеряли больницы, дома культуры, музеи, архивы. Чтобы не допустить коллапса, на переходный период, минимум – следующие пять лет, надо сохранить советы в укрупненных районах. Они должны стать правопреемниками совместного имущества бывших районов, а затем через правовую процедуру, чтобы избежать споров, выяснить способна та или иная громада брать себе на баланс тот или иной имущественный комплекс», – считает Сергей Чернов.

За справкой в ЦПАУ в ​​далекий райцентр?

Если в громаде нет своего Центра предоставления админуслуг (ЦПАУ), надо идти в ближайший территориально. Он может быть как в далеком райцентре, так и значительно ближе.

Все ныне существующие ЦПАУ физически останутся на месте, изменив только свое подчинение.

«Например, в Нововодолажской новой объединённой громаде свыше 100 услуг оказывают ЦПАУ – вплоть до водительских прав, паспортов, ID-карточек для паспортов», – рассказывает Николай Титов.

Более того, улучшить ситуацию с ЦПАУ  должен законопроект, который, в частности, обязывает органы местного самоуправления образовывать ЦПАУ и размещать в ОТГ, которые не имеют такие центры, их отдаленные территориальные подразделения.

“В течение 2 лет у нас будут ЦПАУ в каждой громаде тотально”, – убеждает Виталий Безгин.

Кроме того, по словам Титова, уже с 1 сентября 2020 года, чтобы подать первичные документы на получение субсидии, других льгот (всего 67 видов услуг), жителям Харьковской области не надо будет ехать в районный центр.

«Прием документов будет осуществляться непосредственно в ОТГ и старостинских округах. Министерство соцзащиты передало в область 11 комплексов электронного сопровождения по социальным услугам. Плюс еще 9 таких комплексов передадут. В ОТГ обязаны будут создать структуры по вопросам социальной защиты, и людям не надо будет ехать в район. В целом, примерно 80% всех услуг должны будут предоставляться на местах, где проживают люди», – сообщил Титов.

Что будет с отделениями пенсионного фонда?

Управление Пенсионного фонда будет в райцентре, но его структурные подразделения будут в громадах, утверждает советник министра развития общин и территорий Иван Лукерья. 

Зачем остаются районы?

Исключительно для того, чтобы государство могло эффективно управлять территориями: организовывать работу судов, налоговой, соцзащиты, пенсионного фонда, полиции и т. д. Район — это административно-территориальная единица для правительства, а не для граждан, – заверяют чиновники.

Кроме того, за районными органами (райсоветами, райгосадминистрациями) частично остается медицина, образование, соцзащита и логистика.

“На районном уровне останется немного услуг – районные больницы, какие-то районные мероприятия, музеи, специализированные школы – музыкальные, спортивные, для детей с ограниченными возможностями, гериатрические центры. Словом, все, что будет работать в интересах района, обслуживать населения всего района, оно будет работать в райцентре. А все остальное будет работать на местах. В этом главная идея вот этих всех укрупнений- объединений”, – отметил Титов.

 Напомним, Верховная Рада 17 июля 2020 года проголосовала за сокращение количества административных районов в Украине с 490 до 129, в Харьковской области создано 7 новых районов  

Ранее “Город Х” узнавал мнение экспертов по поводу количества районов  в Харьковской области.

 

“Такие разрушения происходят мгновенно”. Эксперты назвали причину обвала моста под Харьковом

После тщательного обследования конструкций обрушившегося моста, который ведет от авторынка “Лоск” в сторону поселка Песочина, эксперты пришли к выводу: предугадать, что сооружение рухнет, было невозможно. Об этом заявили в Службе автомобильных дорог в Харьковской области. 

“При проезде и торможении тяжеловесного грузового транспорта произошло разрушение части ригеля опоры вследствие среза консольной части со стороны пролета. Такие разрушения происходят мгновенно и отследить их возникновение и развитие во времени при эксплуатации невозможно”, – сказано в заключении экспертов.

Отметим, что уже начались работы по восстановлению разрушенного участка моста. Завершить их планируют до декабря, а уже в 2020 году дорожники проведут капитальную реконструкцию и расширят мост до четырех полос движения. 

Мы укрепляем ту часть, которая не разрушилась – пять опор. Укрепляем временными металлическими стойками с обустройством фундамента, – объяснил  заместитель главы Службы автомобильных дорог в Харьковской области Сергей Пляка. – Прогон над железной дорогой поднимается на высоту, необходимую для того, чтобы опорные части были демонтированы и устроены новые опоры. Вся эта конструкция опустится назад, и вместо разрушенного пролета будет смонтирован новый – с новой бетонной плитой, гидроизоляцией, новым слоем асфальтобетона.  Мы не убираем дополнительные опоры – они будут как страховочные. В таком состоянии конструкция сможет работать до десятка лет”. 

Напомним, 25 августа около 9:0 обрушилась часть автомобильного моста, который ведет от авторынка «Лоск» в сторону поселка Песочин. В ходе обследования места ЧП сотрудники Службы автомобильных дорог в Харьковской области пришли к выводу, что всему виной некая фура, которая ехала по мосту с большим перегрузом. 29 августа в соцсетях распространили видеозапись, на которой зафиксировано, что перед обрушением по мосту проехала автоцистерна. 

А вот специалисты кафедры мостов, конструкций и строительной механики Харьковского национального автодорожного университета уверяют, что еще в мае 2018 года этот самый мост получил статус «ограниченной работоспособности» (в простонародье – аварийный). Все дефекты тогда были тщательно изучены, описаны в экспертном заключении и переданы специалистам-дорожникам как рекомендации. Выполнялись ли работы по устранению дефектов – неизвестно. 

Смертельное ДТП на Сумской. Дело вышло на финишный этап

Сегодня, 30 января, в Киевском районном суде Харькова состоялось очередное заседание по делу о смертельной аварии, которая произошла больше года назад на улице Сумской. На нем было рассмотрено ходатайство об отводе экспертов Харьковского института судебных экспертиз имени Бокариуса, которое подал адвокат обвиняемого Геннадия Дронова, ехавшего за рулем “Таурега”, Сергей Перепелица. Защитник уверен, что харьковские эксперты некомпетентны. Защитник мотивировал это тем, что местные эксперты не смогли установить скорость автомобиля Lexus, за рулем которого была Алена Зайцева, а эксперты из Днепра вычислили среднюю скорость с которой ехал этот автомобиль. Кроме того, харьковские специалисты не объяснили, каким образом они установили границы перекрестка, на котором и произошло ДТП, а также не определили, могла ли Зайцева остановиться до столкновения. Ведь именно этот факт может стать решающим в установлении степени ее вины, считает Перепелица.

Однако с мнением адвоката Дронова в зале суда никто не согласился. Мол, требование об отводе экспертов является необоснованным. 

“Согласно УПК некомпетентность не является основанием для отвода”, – подчеркнул второй адвокат Алены Зайцевой Евгений Мельниченко. 

При этом адвокаты пострадавших уверены, что днепровские специалисты провели экспертизу без нарушений и она у них более полная. 

“Днепровские эксперты установили именно среднюю скорость автомобиля Алены Зайцевой. Перед харьковскими экспертами такой вопрос не ставился”, – уточнил судья Виктор Попрас.

По его словам, доводов со стороны адвоката Дронова оказалось недостаточно для отвода экспертов. Следующее заседание назначено на 14:00 на 6 февраля, на котором планируется начать стадию дебатов по делу.

Отметим, что эксперты Харьковского института судебных экспертиз имени Бокариуса, которые проводили автотехническую экспертизу, не смогли четко определить скорость, с которой двигались автомобили “Лексус” Алены Зайцевой и “Таурег” Геннадия Дронова. Среди причин, которые помешали это сделать – размытые контуры автомобилей и неравномерное их движение на видеокадрах. 

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести.  

 

Школьников Харькова и области ждут большие перемены

В Харькове и области отгремели “первые звонки”. Сегодня, 3 сентября, впервые за школьные парты сели 26,6 тысяч детей. Они станут «первооткрывателями» реформы образования – “Новая украинская школа”.

Какие же изменения ждут “первопроходцев”? 12-летнее обучение, то есть дети будут идти в школу в 6 лет и выпускаться в 18 лет; оценок не будет, учеников младшей школы будут оценивать словами – «плохо», «хорошо», «молодец» или «отлично»; домашних заданий для первоклашек вообще не будет, а для остальных оно будет легче и его будет в разы меньше. Кроме того, дети будут писать не ручками, а карандашами; тетради будут подписывать в свободной форме.

Также изменения коснулись программы обучения средней школы. Например, на уроках украинского языка дети будут писать сочинения без отрыва от реальной жизни – на темы финансовой грамотности или экологической безопасности. Для уроков физкультуры расширили перечень спортивных дисциплин – регби, корфбол, петанк, фехтование, военно-спортивные игры, степ-аэробику и чирлидинг. А вот на уроках «Основы здоровья» школьники будут учиться, как правильно вести себя в соцсетях, а 40% материала биологии будет вынесено в опционное обучение.

«Школа живёт сама по себе, а реальная жизнь существует отдельно от неё. А ведь роль школы в том, чтобы помочь человеку самореализоваться. Поэтому мы переходим от школы, которая пичкает ребенка теоретическими знаниями, к школе, где готовят человека XXI века, учат компетентностям», – объяснила суть реформы министр образования Лилия Гриневич.

К слову, в департаменте образования Харьковского горсовета уверены, что такие изменения пойдут только на пользу детям.

«Считаю, что на качестве образование такое послабление в школах никак не отразится, а вот на здоровье скажется только в лучшую сторону. Не такая нагрузка будет на зрение и позвоночник. А весь упущенный объем знаний в начальной школе успеем догнать на протяжении 12-летнего образования. В целом, изменения мне нравятся. Теперь на первом месте будет состояние и внутренний мир ребенка. Наверное, пришлось больше углубляться в психологию. Правда, пока не знаю, как все получиться реализовать в классе, где учится больше 30 детей», – рассказала «ГХ» директор департамента Ольга Деменко.  

Похожего мнения придерживаются и в Харьковской облгосадминистрации.

«Я регулярно встречаюсь как с директорами школ, так и с педколлективами. Вопросы, конечно, возникают, но в целом – поддержка. Потому что на деле видно, что нынешние реформы – они не от скуки чиновников. Они назрели, они обоснованы и они продуманы. К примеру, когда мы говорим о новом подходе к изучению языков – это не пустой звук. Это сразу же оборудование лингафонных кабинетов в школах. Это проработка программ с носителями языка и практиками новейших курсов. Когда мы говорим об опорных школах – это сразу передача автобусов, реконструкция филиалов и капитальный ремонт самих школ с применением энергосберегающих технологий. Все должно быть не просто красиво, но и функционально в первую очередь. На этом акцент. Так что мы не только готовы, но и активно развиваем идею Новой украинской школы – нам это близко.», – сообщил заместитель главы ХОГА Анатолий Бабичев.

У депутатов Харьковского облсовета мнения различны. Кому-то реформа нравится, а кто-то считает, что условий для нее в стране нет.

«К реформе образования отношусь неоднозначно. Потому что большинство предложений Министерства образования могут работать при определённых условиях, которые в нашей стране пока не создают. Например, создание опорных школ в сельской местности – прекрасная инициатива. Но она будет хорошо реализована, если у этих школ будет определенная база. Это и школьные автобусы, и укомплектованные оборудованием классы, и общежития для преподавателей. Акцент на профильное образование – тоже неплохая инициатива, но опять же, если будет соответствующая кадровая подготовка. Украинские учителя не знакомы с подходом преподавания объединенных дисциплин. Они достаточно узкоспециализированы. Ожидать, что буквально за год всех учителей в Украине, которые преподают в старшей школе, переучат – это слишком оптимистично», – отметил “ГХ” заместитель председателя Харьковского областного совета Владимир Скоробагач.

«Реформа нужна, поскольку то состояние, в котором находится образование, не соответствует современным требованиям – способность к обучению на протяжении всей жизни. Фактически, сейчас школа еле держится на остатках еще советской системы образования и родительских средствах, а уровень зарплат учителей никоим образом не мотивирует молодых, активных, креативных выпускников идти работать в школу. Сейчас сложно сказать, насколько успешной будет реформа, ведь сегодняшние первоклассники будут учиться 12 лет. Бесспорно, положительным является то, что в первый раз за все годы независимости, государство сделало попытку создать равные условия обучения и для первоклассников мегаполисов, и для первоклассников маленьких городков и сел. Теперь важно, чтобы местная власть отвечала новым стандартам и смогла закупить то, что декларируется – не просто “плазму” в класс, а именно мультимедийный контент», – уверен депутат Харьковского областного совета Виктор Кисиль.

«Давно известно, что в возрасте 6-10 лет дети наиболее активно усваивают и впитывают новую информацию. А значит, в младших классах над ними нужно не эксперименты проводить, а наполнять качественными знаниями в доступной форме. Я как отец и гражданин могу сказать только одно: обидно за нашу страну, потому что здесь не думают о том, как сделать нацию более грамотной и всесторонне развитой», – добавил экс-вице-губернатор Харьковской области Валентин Дулуб.

Депутаты Верховной Рады считают, что реформу нужно проводить только при условии понимания потребностей отрасли и ее стабильного финансового обеспечения.

«Реформа образования должна быть одна – больше строить техникумов, лицеев, школ, детсадов, а не закрывать их. Сегодня мне из разных областей пишут – то тут, то там закрывается школа, детсад, дети ездят за знаниями в соседнее село. Если мы хотим иметь сильную страну – должны создать все условия для обучения и физического воспитания детей. Сейчас я добиваюсь возвращения бесплатных обедов во все школы. Кроме того, наша команда добивается строительства спортивной инфраструктуры для молодежи. Чтобы в каждом райцентре был спортивный комплекс с бассейном, а в каждом селе – хотя бы стадион. Тогда дети будут не по “наливайкам” слоняться, а заниматься спортом. Эти все моменты должна включать реформа образования. Нужно делать ставку на здоровую и образованную молодежь, так как в народе говорят: если ты больной и глупый – ты никому не нужен», – подчеркнул “ГХ” народный депутат Олег Ляшко.

Как отметил “ГХ” народный депутат Украины Дмитрий Шенцев, об эффективном реформировании можно говорить только тогда, когда есть понимание потребностей отрасли и ее стабильное финансовое обеспечение. При этом в Украине складывается ситуация, когда на реформу образования были предусмотрены достаточные средства, но из-за бюджетного кризиса учителя в регионах постоянно недополучают обещанные выплаты. По итогам первого полугодия сфера образования уже недофинансирована на 11%. В частности, во многих областях педагогам смогли выдать лишь от 30 до 70% отпускных. А если говорить о годовом обеспечении, то при потребности в 31 млрд грн. на зарплату учителей в госбюджет заложено лишь 26,6 млрд грн.

«Эффективность реформ непосредственно зависит от уровня мотивации тех, кто воплощает их в жизнь. Если учителя недополучают обещанные средства, у них не будет заинтересованности работать над изменениями», – резюмировал Дмитрий Шенцев.

Резонансный случай на Харьковщине. Родственники умершего ждут выводов экспертов

В Лозовой продолжают обсуждать смерть младенца, который прожил около двух суток и умер в районном роддоме. Родственники умершего Давида Корчагина создали вокруг ситуации небывалый резонанс, история даже дошла до Президента Украины. К Корчагиным присоединились и другие неравнодушные лозовчане, которым довелось пережить подобное горе. Люди уверяют: всему виной – халатность местных врачей.

Ситуацию со смертельным случаем в роддоме разбирали на сессии Лозовского горсовета. Мэр Сергей Зеленский отметил, что руководство города уже провело служебное расследование. По предварительной информации, вины врачей в смерти мальчика нет.

«Я не увидел там превышения каких-то служебных полномочий или халатности. Нет там человеческого фактора», – заявил городской голова.

Брат роженицы возмущен: у семьи на руках есть ряд неопровержимых фактов, которые доказывают вину медиков и ставят под сомнение их квалификацию.

«Во-первых, срок стоял на 3 апреля, ребенка переносили больше недели, и роженица должна была находиться в зоне повышенного внимания врачей – этого не случилось. Во-вторых, ребенок при родах был абсолютно здоров, в третьих – после того как ребенка переносили, никто дополнительно не интересовался, что с ним происходит. При этом заведующая родильным отделением и доктор-консультант, зная обо всем этом, просто ушли домой, оставив сестру на дежурных врачей. Дальше – в ходе разговора с заведующей выяснилось, что она даже не открывала медицинскую карточку и не знала об обвитии ребенка пуповиной, да вообще ничего не знала», – перечислил факты Сергей Корчагин.

Точку в громком деле поставят выводы экспертов.

«Сейчас мы получаем доступ к медицинской документации и планируем провести комплексную судебно-медицинскую экспертизу с привлечением экспертов и врачей. По ее результатам будет принято решение – либо закроем производство, либо будет расследовать дальше», – подчеркнул начальник лозовской полиции Николай Пономарь.

Во время сессии также отметили, что за последние три года детских смертей в Лозовой стало меньше. Если в 2015 году умерло 17 детей, в 2016 – 8, то в прошлом году – погибло пятеро малышей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе самых важных и интересных новостей.


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.