Перейти до основного вмісту

Позначка: Верховная рада

В Украине пешеходов-нарушителей собираются наказывать жестче

Сегодня, 3 июня, 277 депутатов Верховной Рады Украины подержали в первом чтении законопроект №2697 об усилении ответственности пешеходов за нарушение правил дорожного движения.

В частности, в парламенте предлагают наказывать пешеходов-нарушителей штрафом в размере 15 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 255 гривен.

Сегодня нарушение ПДД может обойтись пешеходу в 51 гривну, то есть в пять раз меньше.

Для пешеходов-нарушителей, которые находятся в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, штраф хотят увеличить до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 510 гривен. Сейчас за такое нарушение пешеходу грозит 120 гривен.

Если же по вине пешехода произошла авария, то штраф будет составлять уже 40 необлагаемых минимумов (680 грн.) или же его накажут общественными работами на срок от 12 до 40 часов. Сейчас такое нарушение обходится в 170 гривен.

Украинским медикам, которые борются с коронавирусом, будут выплачивать страховку

Верховная Рада Украины 7 мая приняла закон, который повышает социальную защиту медиков, занятых в борьбе с COVID-19, и членов их семей.

За законопроект №3376-1 “О внесении изменений в статью 39 ЗУ “О защите населения от инфекционных болезней” (о дополнительных гарантиях прав медицинских и других работников, занятых в сфере защиты населения от инфекционных болезней, и членов их семей)», проголосовало 340 депутатов.

В частности, закон предусматривает, что выплаты медикам, которые заболели коронавирусом, приравниваются к выплатам участникам боевых действий.

Кроме того, если медработник в результате заражения СOVID-19 станет инвалидом, госдарство будет выплачивать компенсацию в размере 300 прожиточных минимумов (сегодня это 600 тыс. грн).

В случае смерти медика предлагается предусмотреть выплату его семье в 750-кратном размере прожиточного минимума, то есть 1,5 млн грн.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий сообщил, что выплаты будут происходить только в том случае, если у медработника будут осложнения от болезни.

Напомним, по стоятнию на 7 мая в Харьковской области у 101 медика диагностировали коронавирус. Двое из заболевших медиков находятся в реанимации. 

Измененный госбюджет Украины: что было, что стало

Верховная Рада внесла «коронавирусные» изменения в государственный бюджет по принципу «минимизаторы минимизировали, минимизировали…»

В оппозиционных рядах наморщились лица. Наиболее старательные критики правящего полисегмента активизировали насаждение преддефолтных настроений (впрочем, предчувствие дефолта является совершенно отдельной темой для тщательного изучения).

Попробуем разобраться с цифрами в руках, так ли страшен новый госбюджет, как его монокоалиция намалевала.

Продолжение читайте в нашем новом материале “Провал, развал, обвал. Новая бюджетная политика”.

Жителей Харькова призывают к ответственности и предупреждают о больших штрафах (фото)

Традиционно весной жители Харькова и области наводят порядок, сжигая листву и сухостой, после чего пожарным прибавляется работы. Только теперь за самовольное выжигание стерни, лугов, пастбищ, опавшей листвы, сухой травы  на сельхозземлях, вдоль дорог, в парках, населенных пунктах гражданам придётся заплатить не 170-340 грн. как раньше, а 3,06 тыс. грн., а то и все 6,12 тыс. грн. штрафа (180-360 необлагаемых минимумов доходов  граждан). Если же будет доказана вина должностных лиц, они заплатят от 15,3 тыс. до 21,4 тыс.грн. ( 900 до 1260 н.м.) .

За поджог травы в заповеднике штраф для граждан-поджигателей увеличится до 6,1 тыс-12,2 тыс. грн.  (360-720 н.м.), а чиновникам за такое нарушение придётся заплатить 21,4 тыс. – 30,6 тыс. грн. (1260-1800 н.м.).

За ужесточение наказаний вчера, 13 апреля, проголосовали депутаты, приняв законопроект №2339 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью сохранения окружающей среды».

Но пока штрафы не пугают население. Только за прошедшие сутки на Харьковщине произошло 57 пожаров из-за банального сжигания сухостоя. В природных экосистемах выгорело 70 га территории вместе с заброшенным домом. Об этом сообщили в ГУ ГСЧС Украины в Харьковской области.

Больше всего поджигатели натворили бед под Харьковом – в селе Циркуны. Там выгорело 30 га прошлогоднего камыша и сухой травы, огонь от которых перекинулся на хвойный лес, уничтожив 4,5 га хвойной подстилки, – заявили в ведомстве.

Спасателям и лесникам понадобилось 8 часов, чтобы погасить огонь и не дать пламени подняться к верхушкам сосен. «Было задействовано 6 боевых расчетов ГСЧС и 2 бригады лесников», – сообщили в Главном управлении ГСЧС в области.

Спасатели напоминают, что причиной возникновения пожаров на открытых территориях чаще всего является именно человеческий фактор и призывают людей не провоцировать пожары на открытых территориях.

В частности, категорически запрещается:

  • создавать свалки и сжигать отходы;
  • разводить костры в лесу и лесопосадках;
  • курить, бросать в лесу и лесопосадках непогашенные спички и окурки;
  • оставлять в лесу пропитанный бензином, керосином, маслом или другими горючими веществами ветошь;
  • сжигать стерню и растительные остатки на сельскохозяйственных полях;
  • позволять детям играть со спичками и зажигалками.

Напомним, спасатели борются с масштабным лесным пожаром, который бушует в Чернобыльской зоне. 

Отправленным в «карантинный отпуск» выплатят зарплату: кому, когда и сколько

В Кабинете министров Украины заявили, что готовы компенсировать зарплаты работникам украинских компаний и предприятий, которые на время карантина были отправлены в отпуск за свой счет или перешли на неполный рабочий день. 

“Мы будем компенсировать выплаты на сотрудников, которые возвратятся на работу после карантина. То есть по сути мы говорим: не увольняйте людей, мы вам будем выплачивать до суммы минимального размера зарплаты на этих людей, которые не полностью заняты”, – заявил министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Игорь Петрашко. 

Как известно, 30 марта Верховная Рада приняла закон об обеспечении дополнительных социальных и экономических гарантий в связи с распространением коронавирусной болезни. Документ подписан президентом.  

Согласно антикризисному закону, пособие по частичной безработице получат только официально оформленные сотрудники малых и средних предприятий. При чем, право на компенсацию от государства есть у тех, кто работал не менее шести месяцев в течение года перед вынужденным уходом за «свой счет» и платил страховые взносы.

Выплачивать пособие будет служба занятости.

Как уточнили в пресс-служба правительства, чтобы получить эту помощь, работодатель должен обратиться с заявлением в Центр занятости по месту регистрации предприятия, как плательщик единого взноса, и предоставить сведения о работниках, которые заняты не полный рабочий день или отправленные домой в «карантинный отпуск».

Кроме этого, он должен подать следующие документы: копию приказа с указанием даты начала остановки (сокращения) производства и перечнем карантинных мероприятий; справку об отсутствии задолженности по выплате заработной платы и уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование.

Однако центры занятости смогут выплачивать помощь по частичной безработице только после того, как Верховная Рада поддержит изменения в бюджете на 2020 год.

Напомним, 30 марта 2020 года Рада провалила голосование за изменения в бюджете, предложенные в связи с борьбой с коронавирусом.

Сегодня, 13 апреля, депутаты планируют опять собраться под куполом Верховной Рады на внеочередное заседание. В повестке дня – семь законопроектов. Среди них – повторное первое чтение изменений в закон “О государственном бюджете Украины на 2020 год” (с сокращением срока подготовки).

“Город Х” писал,что в Великобритании правительство будет платить на время карантина людям, которые находятся на вынужденных каникулах, 80% их среднемесячной зарплаты, остальные 20% должен заплатить работодатель.

История с рынком земли только начинается: мнения харьковских экспертов о новом законе

Закон о рынке земли, принятый Верховной Радой в ночь на 31 марта, возможно, будет оспорен. Есть вопросы по поводу регламента. Будут определенные юридические процедуры. Утром 31 марта, через нескольких часов после принятия закона, парламентарии уже зарегистрировали проекты постановлений, которыми предлагают отменить голосование за закон о рынке сельскохозяйственных земель во втором чтении. Теперь закон не смогут подписать ни спикер, ни президент до тех пор, пока парламент не рассмотрит эти постановления. В случае, если Верховная Рада проголосует большинством голосов хотя бы за одно из постановлений, то решение по закону о рынке земли будет аннулировано.

Насколько компромиссный и своевременный закон и почему его приняли в карантинном режиме? По этому поводу в обществе много дискуссий и разных суждений.

«Город Х» попытался узнать мнения по этому поводу у харьковских экспертов.

Заслуженный экономист Украины Леонид Рубаненко по-прежнему поддерживает законопроект о рынке земли.

«Я только – за. Почему? Это дает возможность распоряжаться фермерам своей землей: работать и распоряжаться средним, небольшим фермерским хозяйствам. Иначе, будет как сейчас: олигархи скупают земли – в Харькове, где угодно. Им выгодно – все что, находится в руках государства, в той или иной мере попадает в руки каких-то конкретных людей, которые, как говорится, равнее других в отношении к власти. То есть забирают землю. А так закон даст людям возможность распоряжаться землей», – заявил Леонид Рубаненко в интервью «Город Х»

По его мнению, несмотря на перипетии в парламенте, закон подпишут, и через год рынок земли уже заработает.

Глава общественной организации «Союз землеустроителей Харьковщины» Роман Леонов также считает, что нужно открывать рынок сельхозземли, однако не исключает подводных камней, о которых пока не говорят.

«О законе могу только судить по информации из СМИ. Можно будет покупать только гражданам Украины. Также лимит ограничен не до 10 тыс. га, а до 100 га. Юридические лица в первые два года не будут иметь возможность участвовать в рынке земли. И самое главное – земли государственной и коммунальной собственности не подлежат продаже. Их можно только сдавать в аренду, и они должны приносить прибыль в бюджеты. А украинские граждане могут покупать землю у граждан, наших граждан, до 100 га. Считаю это нормально. Я обеими руками за этот законопроект. Но так как мы не читали окончательный вариант законопроекта, не могу сказать, есть ли ли какие-то подводные камни», – высказал свое отношение к новому закону о земле Роман Леонов.

По его мнению, если в законе будут нормы, которые не будут устраивать общество, то у Верховной Рады есть возможность исправить все на законодательном уровне.

«Раньше Верховная Рада каждый год продлевала мораторий напродажузеили. Если будет критично, то им ничего не будет мешать, чтоб раз в год принять закон о моратории. Думаю, наши депутаты найдут возможность в течение 3 лет собраться и отменить, к примеру, норму закона по поводу продажи 10 тыс. га, если это будет противоречить настроениям в обществе», – считает глава Союз землеустроителей Харьковщины.

Роман Леонов также отмечает поспешность в принятии закона, но, по его мнению, на то есть весомые причины – получить помощь от МВФ.

«Я не специалист по регламенту. Но ощущение такое, что все делалось впопыхах. Но есть маленький нюанс: если горит корабль и стоит вопрос – уйти на дно сгоревшим, то соблюдать регламент по подписанию каких-то бумажек не рационально. Правильно в этот момент хватать огнетушитель и гасить пламя. Этот законопроект вносился в пакете з банковским законопроектом, чтобы страна ушла от дефолта. Это позиция правительства. Моя позиция – в некоторых случаях необходимо принимать волевые решения. Корабль уже горит», – считает Роман Леонов.

В отличие от руководителя «Союза землеустроителей Харьковщины» у харьковского политолога Юлии Биденко поспешное ночное голосование вызывает меньше доверия.

«Из новейшей украинской истории мы знаем – все, что принимается ночью, не всегда идет на пользу украинскому государству. Так было с Конституцией 1996 года. Еще Кучма заложил такую ​​традицию – собирать депутатов, контролировать их голосованиее. И, собственно, сколько раз мы меняли нашу Конституцию, а она так и не может у нас заработать в полную силу. Что касается нынешнего голосования, то, во-первых, мы увидели, что такого абсолютного большинства, которое поддерживало бы этот законопроект, все же нету. Еле собрали эти голоса. Во-вторых, много поправок от других фракций так и не были учтены», – высказала свое мнение «Город Х» Юлия Биденко.

Третье, на чем особо акцентировала политолог, МВФ не диктовал конкретные условия рынка земли, а только требовал открытие конкурентного рынка земли.

«Одним из условий получения кредита по программе stand-by было именно открытие рынка земли. Но при этом, чтобы избежать спекуляции? стоит объяснить, что МВФ не навязывал конкретных условий о продаже земли – ни размер, ни цена, ни механизм аукционов со стороны МВФ не озвучивалbсь. Это, собственно, уже изобретение нашего правительства, парламента, правящей верхушки. Теперь правительство может рассчитывать на новый транш по трехлетней программе поддержки. Но, с другой стороны, мы видим, что этот закон принят в пользу крупных корпораций. Фактически правящая коалиция таким образом убила сразу двух зайцев. Не исключаю, что власть воспользовалась и карантином, и условиями МВФ, чтобы открыть рынок земли в том формате, который является выгодным далеко не всему украинскому обществу. Далеко не все заинтересованные группы, которые работают на земле – аграрные ассоциации, их члены из разных уголков страны. Они не могут приехать в Киев, чтобы в рабочих группах или на манифестациях повлиять на депутатов. В условиях карантина удобно было принять закон. Ведь это очень раздражающий вопрос для тех, кто причастен к рынку земли, и для националистических партий, которые не касаются рынка земли, но это их сакральная хранительница-кормилица. Такие акции исключены жестким режимом карантина», – резюмировала Юлия Биденко.

Напомним, Верховная Рада Украины в ночь на 31 марта приняла во втором чтении закон, который разрешает продажу земли сельскохозяйственного назначения. Это решение поддержали 259 народных депутатов. В частности “за” проголосовали 8 депутатов-мажоритарщиков, победивших в округах на территории Харьковской области.

Мнения харьковских аграриев о законе разделились.

Борьба за землю: что говорят харьковские нардепы

Верховная Рада Украины в ночь с 30 на 31 марта во время очередной «внеочередной» сессии поддержала во втором чтении законопроект о рынке земли.  «За» проголосовали 259 парламентариев. 

Фракция “Слуга народа” отдала 206 голосов (из 213 присутствующих), “Европейская солидарность” – 23 голоса (из 24 присутствующих), “Голос” – 13 (все присутствующие), Депутатская группа “Доверие” – 12 (из 13 присутствующих). Еще плюс 5 голосов – от внефракционных депутатов.

Не поддержали законопроект 2178-10 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» и проголосовали против – 24 депутата, воздержались – 3, не голосовали – 29.

Фракции ОПЗЖ, “Батькивщина” и депутатская группа “За майбутнє” не поддержали принятие закона ни одним голосом.

Напомним 8 харьковских депутатов-мажоритарщиков проголосовали «за». Не участвовали в ночном голосовании 5 нардепов от нашей области.

Согласно закону, рынок земли вступает в силу с 1 июля 2021 – с этой даты отменяется действие моратория на продажу аграрной земли.

На это время прогнозируется спад коронавирусной паники, и страна вернется к нормальной жизни, –  заявил Президент Владимир Зеленский, который присутствовал в парламентском зале во время голосования.

 «Город Х» поинтересовался мнением харьковчан, в частности народных депутатов, об очередной «исторической ночи» в зале под куполом.

«Считаю сегодняшнее голосование за рынок земли преступным! За действия депутатов фракции “Слуги народа” ответственность несёт лично Президент, и тем не менее, в президентской фракции голосов не хватило! Порошенко, который выторговал у власти свою свободу, дал голоса взамен окончания уголовного преследования!», – высказал свое мнение по поводу принятия закона харьковский нардеп-мажоритарщик (округ №176) Дмитрий Шенцев – один из пяти парламентариев от Харьковщины, которые не присутствовали во время голосования.

«Продали украинскую землю, сдали национальные интересы в разгар мирового экономического кризиса, в условиях пандемии. Под покровом ночи, нарушая регламент! Внеочередная сессия собрана 30 марта, голосование – уже 31! В то время, когда надо разрабатывать и принимать антикризисные меры, спасать экономику, протягиваются законы в угоду международным кредиторам, наплевав на мнение большинства украинцев» – заявил Дмитрий Шенцев на своей странице в Facebook.

По его мнению, можно и нужно оспаривать такое решение в судах

«Но борьба за украинскую землю не закончена! Есть шанс отстоять ее в Конституционном суде и отменить сегодняшнее голосование», – утверждает народный депутат.

 Депутат Мария Мезенцева (округ №168) тоже не голосовала за закон, но по причине болезни – неделю как находится на больничном.

«Это не коронавирус», – сразу уточнила она «Город Х» и заявила, что к закону у нее нет вопросов, а вот формат, в котором его принимали, немного удивил.

«Принципиально я за такой закон, потому что он отзеркаливает и мое предложение (ред. – поправки к законопроекту о разрешении права покупки сельхозземель для физлиц 200 га (в законе- 100 га), а чрез три года – до 10 тыс. га), и мою позицию. На самом деле рынок земли важен. И не просто для получения кредита от МВФ, как об этом говорят разные эксперты. Он очень важен вообще для рыночного оборота земель в нашем государстве. Вопрос только к процедуре – в какой способ и когда голосовался. Мне такой способ немного непонятный, честно. Это неправильно по отношению к регламенту и той ситуации, в которой оказались, к сожалению, и Украина, и весь мир», – рассказала харьковчанка-депутат.

По ее словам, 30 марта много важных законопроектов было наработано и рассмотрено на двух внеочередных заседаниях – для бизнеса, для социальной сферы, в т.ч для здравоохранения. Но есть вопросы к третьему внеочередному заседанию.

«То, что третьим внеочередным была земля, меня немного удивило. 700 правок должны быть рассмотрены на очередном пленарном заседании. Немного формат удивил. Я более чем уверенна, об этом уже заявили коллеги изоппозиции, что будут обжаловать (ред. – принятие закона) через счетную комиссию, потому что во время правок в зале для голосования не было достаточного количества депутатов. И еще один момент – они не считают конституционным проведение такого вопроса не на очередном пленарном, а через третье внеочередное заседание», – высказала свое мнение депутат.

Кроме того, она считает негатив в обществе из-за принятия закона о рынке земли в нынешних условиях закономерным явлением.  

«Я в принципе понимаю эту бурную волну негатива, потому что такой важный закон голосовался в условиях пандемии. Мы могли это дополнительное время – с 16.30 до полпервого ночи – использовать на дополнительные законопроекты, связанные с борьбой с коронавирусом», – резюмировала Марина Мезенцева.

Свое мнение по поводу принятия закона о рынке земли высказал и эксперт-юрист Леонид Емец.

“Глубокой ночью, в масках и перчатках, пренебрегая угрозой заражения коронавирусом, кнопкодавя по углам, – землю сделали товаром. Очевидно, под давлением МВФ и ради денег МВФ. Без которых мы могли бы еще “поиграть” в дефолт, но эпидемия коронавируса превратит эту “игру” в аналог прыжков без парашюта. В суицид. Некий шантаж под дулом пистолета», – написал он у себя на странице в Facebook.

По его словам, после третьего внеочередного заседания в парламенте нет сценария, по которому те, кто сегодня у власти, получат позитив.

«Рейтинг Зе – все. Накрылся большим медным тазом. В этом голосовании есть все, что не хотели видеть его сторонники. Непопулярная реформа, альянс с Порошенко, отсутствие собственного большинства в парламенте, выполнение требований МВФ. Я просто вижу, как все, кроме Владимира Зеленского, получают площадку для политического пиара. “Европейская Солидарность” Порошенко абсолютно справедливо будет рассказывать, что хоть и оппозиция, но должны были спасать страну, когда власть сама не в состоянии”, – прогнозирует Емец.

Что думают харьковские аграрии об открытии рынка земли в Украине

Скандально известный закон о продаже земли принят. Это решение народным избранникам стоило ночного сна. В результате, 31 марта примерно в час ночи за закон во втором чтении проголосовало 259 депутатов Верховной Рады. 

Что предполагает закон

Закон вступит в силу с 1 июля 2021 года. При этом все желающие скупать землю не смогут. С 2021 до 2024 года право на покупку земли будет только у физических лиц. Юридическим лицам покупать землю сельскохозяйственного назначения в этот период запрещено, они смогут покупать землю с 2024 года.

А вот иностранцы смогут покупать землю только, если добро на это даст всеукраинский референдум. Если такое произойдет, то они не смогут покупать участки в 50-километровой зоне от границы Украины.

Кроме того, под продажу не попадут земли сельскохозяйственного назначения государственной и коммунальной собственности. 

Если говорить о количестве земли, то первые три года можно будет покупать не более 100 гектар в одни руки. И только с 2024 – до 10 тыс. гектар, как планировалось. 

Что касается денег, то расплатиться за землю можно будет только безналичным способом. Происхождение этих средств будет контролироваться налоговой.

Что думают аграрии

Харьковские аграрии к новому закону отнеслись двояко. Одни уверены, что земельная реформа нужна и пора делать первые шаги, а других смущает тот факт, что закон был принят во время общеукраинского карантина, из-за чего люди не могли выйти и высказать свое мнение. 

Я негативно отношусь. Во-первых, у нас введен карантин, люди не могут выйти и выразить свое мнение о том, что они (ред. –  депутаты) не правы. Карантин – это такое дело, у людей накопится недовольство за этот период, и это может очень пагубно повлиять не только на нашу экономику, но и на отношение к нашему руководству страны. Лично я пересматривал это заседание два раза. Депутатов на заседании не было в полном составе. Плюс сейчас карантин, а закон приняли. Это не правильно просто, – отметил “Город Х” харьковский аграрий Руслан Торяник. – Обещали одно, а в итоге приняли по 10 тысяч га на физлицо. Это не нормально. Ни в одной стране такого количества нет земли на одно физлицо. Физлицо просто не в состоянии обработать такое количество земли. Считаю, этот закон лоббированием под определенных лиц”.

“К принятому закону отношусь очень положительно. Я уже раньше говорил: нужно, чтобы не тронули государственные земли, они и не тронули. Необходимо, чтобы они еще раздали ее – может, кто-то пай не получил. Должна быть государственная земля, которую надо раздавать в пользование, чтобы люди ее осваивали, платили налоги, развивали малый бизнес на этой земле,- объяснил “Город Х” фермер Дмитрий Третьяк. – Но все равно к закону есть вопросы. Например, где фермеру взять деньги на покупку земли? Надо работать с банками, вроде как они льготный кредит дают. Нам сейчас предложили кредит 5, 7, 9% в зависимости от того, сколько у нас сотрудников работает. То есть стимулируют, чтобы мы рабочих нанимали, для этого нам кредиты удешевляют, и на эти деньги мы можем покупать землю – в одни руки 100 га. У меня семья состоит из 4 человек, и я могу на каждого купить – 400 гектаров получится. Пожалуйста, покупай, что тут плохого. Понятно, что сейчас стонут большие компании, потому что у них пока нет возможности выкупить. Но мне кажется, что нужно дать шанс, и там 4 года дают, чтобы развивать малый бизнес. А потом уже дадут возможность большим компаниям, юридическим лицам скупить земли”. 

В свою очередь в Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Харьковской области говорят: важно, чтобы не только люди были обеспечены в селах работой, но чтобы агроппредриятия вкладывали деньги в развитие этих сел.

“Нужно обязать владельцев земли, чтобы они не только на ней зарабатывали, но и вкладывали часть прибыли в развитие сел. А если владелец это не выполняет, то тогда на его землю найти другого хозяина”, – подчеркнул “ГородХ” председатель Ассоциации Василий Образцов.

Фермеры уверены, что точно такие же требования нужно выдвигать и иностранцам-собственникам земли, если они будут. 

“Нет никакой разницы, кто хозяин на земле – иностранец или нет. Сама земля находится на территории Украины. В конце концов, не вывезет же иностранец ее. Просто нужно его обязать исполнять законы и правила – образно 30% прибыли отдавай на развитие громады, плати налоги в украинский бюджет, а оставшуюся прибыль девай куда хочешь”, – объяснил “Город Х” председатель Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Харьковской области Василий Образцов.

“Если говорить об иностранцах, то пусть работают. Если будут ограничения, тот же иностранец приедет, скупит 1 000 га земли и будет работать на ней, развивать животноводство, деревню. Он заинтересован, чтобы работала школа, садик, потому что это будут будущие рабочие – его фермеры. А если приедет этот же иностранец и скупит 10 тысяч гектаров, то он не будет в Украине сидеть. Он будет находиться где-то в Чикаго, а тут будет управляющий – украинец, которому он будет звонить иногда – “Что нормально все? Все подсолнечником засеять, 10 лет выращиваем, потом все продаем и уезжаем с Украины”. Вот и вся схема бизнеса на 10 лет. А когда будет действовать ограничение, то пускай приезжает иностранец и работает – это конкуренция. У них и денег больше, у той же бабушки они могут пай дороже выкупить”, – объяснил “Город Х” харьковский фермер Дмитрий Третьяк.

Нардепы выполнили еще одно требование МВФ: «антиколомойский закон» прошел первое голосование

Верховная Рада 30 марта на третьем внеочередном заседании одобрила в первом чтении законопроект, который делает невозможным возвращение выведенных из рынка банков бывшим собственникам.

Законопроект № 2571-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности» поддержали 267 депутатов.

В частности, документ поддержали нардепы от “Слуги народ”, “Евросолидарности”, “Голоса”, депутатская группа “Довіра”, внефракционные. “Батькивщина” преимущественно голосовала против, “ОПЗЖ” – воздержались.

Также народные избранники проголосовали за сокращение срока подготовки законопроекта ко второму чтению.

Согласно так называемому «антиколомойскому закону», собственники и экс-собственники банка, интересы которых были нарушены из-за выведения финучреждения с рынка, могут получить возмещение ущерба только денежной форме. Однако суды не смогут принимать решения, которые приведут к остановке начатой процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации. То есть признание незаконным решения о выведении банка с рынка не может быть основанием для его отмены и возвращения собственнику.

Следует отметить, что принятие этого документа является одним из условий предоставления Украине 10 млрд. дол кредита МВФ, который, как заявлял Президент Украины Владимир Зеленский в зале парламента, поможет избежать стране дефолта.

Открытие рынка земли. Как проголосовали харьковские нардепы-мажоритарщики

Верховная Рада Украины в ночь на 31 марта приняла во втором чтении закон, который разрешает продажу земли сельскохозяйственного назначения. Это решение поддержали 259 народных депутатов. В частности “за” проголосовали 8 депутатов-мажоритарщиков, победивших в округах на территории Харьковской области: Александр Куницкий (округ 169), Александр Одарченко (№170), Юрий Здебский (№172), Александр Бакумов (№173), Евгений Пивоваров (№175), Дмитрий Любота (№177), Александр Литвинов (№178), Алексей Красов (№180). 

Не участвовали в голосовании 5 харьковских нардепов: Мария Мезенцева (округ №168), Виктория Кинзбурская (№171), Александр Фельдман (№174), Дмитрий Шенцев (№176), Дмитрий Микиша (№181).

Что предусматривает принятый закон – можно прочитать здесь.


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.