Перейти до основного вмісту

Позначка: Рубан

Новая попытка “зацепиться”. Эксперты оценили шансы экс-главы Харьковской ОГА на парламентских выборах

Экс-председатель Харьковской облгосадминистрации Юлия Светличная 12 февраля официально заявила, что будет участвовать в дополнительных парламентских выборах по избирательному округу №179 (включает 5 районов области: Зачепиловский, Кегичевский, Красноградский, Лозовской и Сахновщинский).

Отметим, Верховная Рада – это уже не первое место, где пытается “зацепиться” Светличная. Например, сразу после парламентских выборов она подала декларацию в качестве претендента на должность главы Харьковской ОГА (ред. – своей же на тот момент должности), но ее так и не утвердили. В результате Светличной пришлось покинуть кресло председателя облгосадминистрации. После этого Светличная попыталась занять должность заместителя секретаря СНБО, но и тут удача от нее отвернулась.

Попытка стать нардепом: что из этого получится

Мнения харьковских экспертов в вопросе «удастся ли Юлии Светличной стать народным депутатом и представлять Слобожанщину в Верховной Раде» разделились. Так, политолог Валерий Рубан уверен, что шансы экс-главы ХОГА – минимальны. По его мнению, в округе представлены кандидаты, которые намного сильнее.

«Судьба еще раз показывает, что Светличная не была самостоятельной фигурой, полностью зависела от тех людей, которые ей покровительствовали. Теперь, когда перемены случились, Юлии Светличной не находится места в этом мире. Я думаю, у нее достаточно мало шансов. Это неудачное выступление – промежуточные выборы, округ – там есть достаточно сильные кандидатуры. Но, правда, в округе интересная ситуация складывается: и партия “Оппозиционная платформа – За жизнь” выставила своего человека, и деньги за него заплатила – необходимый денежный взнос, а теперь и Светличная выдвинулась. Как поведет себя руководитель областного отделения партии Игорь Райнин – будет ли он поддерживать своего официального кандидата или будет играть на два фронта? В общем, чехарда, борьба амбиций, и никто не думает о пользе дела», – рассказал «Город Х» эксперт Валерий Рубан.

В свою очередь, его коллеги придерживаются мнения, что у Юлии Светличной большие шансы на победу, и она сможет показать себя в Верховной Раде.

«Юлия Светличная – талантливый политик. У нее есть шансы попасть в Верховную Раду, чтобы решать проблемы региона. Она показала себя как эффективный руководитель области. Снятие Светличной с должности не зависело от результатов ее деятельности, это следствие политической конъюнктуры – поставить своего человека», – отметил «Город Х» политолог Александр Романюк.

«Я уверен, что у Юлии Светличной все получится. Таких людей, с такой подготовкой, с такими результатами, к сожалению, не так много в Украине. Я думаю, что из Светличной был хороший губернатор и не хуже будет народный депутат. Вполне логично и правильно, что она идет. Нужно что-то делать, объединяться здоровым силам и стараться что-то изменить в стране», – подчеркнул политолог Игорь Полищук.

По словам политолога Антона Авксентьева, предстоящие довыборы в Верховную Раду станут показателем в оценке настроения избирателей. А, следовательно, можно будет говорить о том, чего ждать от местных выборов, которые запланированы на осень 2020 года.

«Юлии Светличной всего 35 лет – у нее был очень ранний старт политической карьеры на высоком уровне, поэтому ставить вопрос о «последнем шансе» явно неуместно. Что касается шансов на довыборах, которые состоятся 15 марта, то, скорее всего, решение о выдвижении подкреплялось результатами социологических опросов. В течение января в 179-м округе проводилось как минимум 3 исследования. Они подтверждают высокий уровень персональной узнаваемости и положительный баланс отношения к Светличной. Однако вопрос в том – конвертируется ли это в результат, ведь как раз парламентские выборы 2019 года в мажоритарных округах показали, что кандидаты с более высокой узнаваемостью и лучшим балансом отношения проигрывали выдвиженцам от “Слуги народа”», – считает эксперт Антон Авксентьев.

А как же кресло мэра?

Ранее ходило много разговоров о том, что бывший губернатор Юлия Светличная собиралась претендовать на должность мэра Харькова. Эксперты уверены, что «поход» в Верховную Раду никак не повлияет на ее амбиции занять эту должность.

«Одно другому не мешает. Пусть человек себя попробует здесь (ред. – в Верховной Раде), это вполне осязаемая перспектива, чтобы пойти на мэрские выборы. Так что нужно себя пробовать. Сидеть, сложа руки, я считаю, не правильно», – поделился мнением политолог Игорь Полищук.

«Поход в Верховую Раду – это личный выбор Светличной. Ей виднее, где лучше, где она больше пользы принесет. Авторитет у нее есть, а там уже как ситуация будет», – добавил эксперт Александр Романюк.

А вот политолог Валерий Рубан не увидел в Юлии Светличной нового мэра Харькова. 

«Есть такое понятие “амбиция” – человек чего-то хочет. Хотеть – не вредно, а есть ли у него для этого какие-то возможности, готовы ли его кто-то поддерживать. Существует наука, которая все это считает. Берется, скажем, 20 параметров и по всем районам считается. Если взвесить все факторы, тогда будет понятно, что Светличная пока явно проигрывает нынешнему мэру», – объяснил «Город Х» Валерий Рубан.

«Быть оппозиционным депутатом (а во фракции «Слуги Народа» экс-губернатора не ждут) Верховной Рады, с точки зрения политического влияния, не так интересно, как иметь собственные фракции в областном и городском совете такого крупного региона, как Харьковский. Поэтому даже в случае избрания в парламент Светличной ничто не помешает в каком-либо формате поучаствовать в местной кампании. Вместе с тем, участие в довыборах сейчас несет определенный риск, ведь в случае поражения с низким результатом (как это было, например, у действующего главы облсовета Сергея Чернова), формировать сильную команду под местные выборы будет значительно сложнее. После потери административного ресурса из «политических активов» у Светличной на данный момент присутствует только личный бренд (с высокой узнаваемостью и положительным отношением), реальный электоральный потенциал которого тестируется впервые в формате «игры черными», то есть, не пользуясь всеми привилегиями кандидата от партии власти», – резюмировал политолог Антон Авксентьев. 

Ранее “ГородХ” писал, что из депутатской группы экс-председателя ХОГА Юлии Светличной «Единство и развитие Харьковщины» вышли семь человек. 

Напомним, материалы уголовного производства в отношении советника экс-губернатора Харьковской области Юлии Светличной – Марии Андреас – передали в суд. Как сообщили в областной прокуратуре, женщину подозревают в использовании поддельных документов (ч. 4 ст. 358 УК Украины). В частности, речь идет о дипломе о высшем образовании, который она якобы получила в НТУ “ХПИ” в 2003 году. 

«Проводилась неправильная политика». Харьковский политолог рассказал об увольнении Богдана

Сегодня, 11 февраля, Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении руководителя Офиса главы государства Андрея Богдана. Слухи о том, что Богдан якобы собирался в отставку мусолились с лета 2019 года.

В свою очередь эксперты говорят, что рано или поздно главу Офиса Президента Украины Андрея Богдана должны были уволить. Харьковский политолог Валерий Рубан объяснил это тем, что «правая рука Зеленского» Богдан не мог все контролировать, как это было необходимо.

«Все дело в том, что в Офисе Президента Украины проводилась неправильная политика – не все получалось, не все контролировалось. На сегодняшний день на первом месте в стране стоит внешняя политика, а с ведущими странами на политической арене у нас отношения не очень сложились. Я говорю о США и РФ. Президент США Дональд Трамп не простил подставы, и потому будет вести жесткую политику», – рассказал «ГородХ» политолог Валерий Рубан.

По его словам, на место Андрея Богдана пришел человек, который себя хорошо зарекомендовал в вопросах внешней политики.

«Пришел человек, который занимался вопросами внешней политики, очень много и успешно занимался. Потому что все визиты делали с Ермаком», – отметил эксперт.

«На протяжении последних недель между Богданом и Зеленским коммуникация была прохладная. Рокировка на Ермака логична в свете его позиций в переговорах с Россией. Это будет означать, что базовая ставка президента в 2020 – мир. И он из кожи вон будет лезть, чтобы получить его от России. Со всеми вытекающими», – заявил политолог Юрий Романенко.

При этом некоторые эксперты заявляли, что на место главы Офиса президента было три претендента.

«Были возможны и другие кандидатуры, – например, глава СБУ Баканов. Но, насколько я слышал, Баканову нравится в СБУ, да и сам Зеленский хочет сохранять через него контроль над спецслужбой. Также ходили слухи, что на место Богдана рассматривался Шефир, но он сам не захотел. Поэтому выбор пал на Ермака», – подчеркнул политолог Владимир Фесенко.

В свою очередь, его коллега Андрей Золотарев уверен, что Андрею Богдану предложат другую должность.

«Скорее всего, это будет смещение по горизонтали, поскольку нет ситуации, при которой полностью побиты горшки, и он уйдет, громко хлопнув дверью», – предполагает Золотарев.

Отметим, что накануне подписания указа об увольнении Богдана сам Президент Украины Владимир Зеленский объяснил свое решение тем, что из-за конфликтов в команде приходится терять профессионалов.

«Есть конфликты. Они мешают работать. Я всегда против таких конфликтов, так как в них нет победителей, и не бывает ничьих. К сожалению. Поэтому мы теряем или время, или теряем людей. А все, кто работают в Офисе, они все профессиональные люди. То есть мы сто процентов кого-то будем терять. Потому что ты не можешь жить в постоянном конфликте. Вот и все», – резюмировал Президент Украины Владимир Зеленский.

«Предлагаю губернатору снять с головы корону». Кернес – о новом председателе облгосадминистрации

Харьковский городской голова Геннадий Кернес прокомментировал назначение нового председателя Харьковской облгосадминистрации Алексея Кучера. Кернеса возмутила фраза новоиспеченного председателя Харьковской облгосадминистраци, что «Харьков – это отдельное государство».

«Хочу напомнить новопредставленному главе области – Харьков является неотъемлемой частью Украины. С учетом этого, предлагаю новоиспеченному губернатору встать перед зеркалом, снять с головы корону властителя несостоявшегося «отдельного государства» и подумать о том, что полезного он может сделать на посту главы облгосадминистрации для региона», – заявил мэр Харькова Геннадий Кернес.

Кроме того, градоначальник пожелал руководителю области начала «разобраться в том, что же на самом деле происходит в регионе, и только потом делать выводы и расставлять акценты».

А вот политологи, комментируя назначение нового губернатора Харьковской области, были менее категоричны. Валерий Рубан отметил, что насколько удачна выбрана кандидатура на должность председателя ХОГА, станет известно через время: по его первым шагам, по первым 30 дням, кого он поставит своими заместителями, что он начнет делать и как делать.

Напомним, 6 ноября в ходе рабочей поездки в Харьков президент Украины Владимир Зеленский представил нового председателя облгосадминистрации. Им стал – 34-летний народный депутат, избранный по 179 округу, Алексей Кучер. 

Теперь на избирательном округе № 179, который охватывает сразу пять районов области (Зачепиловский, Кегичевский, Красноградский, Лозовской и Сахновщинский), в начале 2020 года будут переизбирать народного депутата. 

Подробнее о новом председателе Харьковской облгосадминистрации читайте здесь

«Зима покажет». Эксперт рассказал, как оценить работу нового главы Харьковской облгосадминистрации

Жители Харьковской области разделились на два лагеря. Одни уверены, что перемены нужны, а вот другие говорят, что председателя облгосадминистрации сменили зря.

К слову, не сошлись в едином мнении и политологи. Например, Вадим Карасев считает: несмотря на то, что во многих регионах смена губернаторов была действительно необходима, то по Харьковской области – есть вопросы.

«Ситуация нетипична для Украины: после трех лет в должности главы ХОГА у Светличной высокий рейтинг и очень пристойные социально-экономические показатели региона. Остается только «догадываться», зачем было в этих условиях проводить «ротацию» в Харьковской области и менять Светличную на Кучера, – отметилм политолог Вадим Карасев. – Регион очень сложный, приграничный. Россия рядом. Последние годы область была управляема и стабильна. У Светличной получалось. Получится ли у Кучера – увидим».

А вот его коллега Валерий Рубан настаивает, что подобные назначения закономерный процесс. Другой вопрос – насколько удачна выбрана кандидатура, но это станет известно через время.

«Вопросы по назначениям всегда есть. Все дело в том, что пришла новая команда, и она выставляет во всех областях новых людей. Это закономерный процесс. Поэтому просто нужно дождаться определенного времени, хотя бы 100 дней, чтобы понять, удачный был сделан выбор или нет, – объяснил «ГородХ» политолог Валерий Рубан. – Власть назначает своих людей. Светличная пошла, так сказать, на повышение – секретарем заместителя Совета национальной безопасности и обороны Украины. Поэтому все закономерно. Что будет представлять из себя новый губернатор, мы увидим по его первым шагам, по первым 30 дням – кого он поставит своими заместителями, что он начнет делать и как делать. Здесь все понятно, наступает зима – нужен свет и тепло. Будет область обеспечена светом и тепло, значит, нормальный губернатор. Начнет в этом вопросе проваливаться, значит, начнем делать выводы».

Напомним, 6 ноября в ходе рабочей поездки в Харьков президент Украины Владимир Зеленский представил нового председателя облгосадминистрации. Им стал – 34-летний народный депутат, избранный по 179 округу, Алексей Кучер. 

Теперь на избирательном округе № 179, который охватывает сразу пять районов области (Зачепиловский, Кегичевский, Красноградский, Лозовской и Сахновщинский), в начале 2020 года будут переизбирать народного депутата. 

Подробнее о новом председателе Харьковской облгосадминистрации читайте здесь

 

«Будет “ответка” Верховной Рады»: харьковский политолог об инаугурации нового Президента Украины

Сегодня, 20 мая, в Верховной Раде состоялась торжественная церемония инаугурации нового Президента Украины Владимира Зеленского.

В своей речи новоиспеченный президент призвал депутатов проголосовать за ряд законов. И подчеркнул, что на это у народных избранников будет два месяца, так как Верховная Рада VIII созыва будет распущена и должны состояться досрочные парламентские выборы.

Выступление нового президента – Владимира Зеленского – оценили по-разному. Политолог Александр Романюк говорит, что все это не что иное, как переворот.

«Это фактически конституционный переворот. Такую популистскую, хамскую речь на инаугурации я еще не видел. Происходит узурпация власти – вот я хочу, я и распускаю. Вот посмотрел бы в начале, на каком основании может распустить Верховную Раду. Неужели было установлено, что она не может исполнять свои обязанности или прочее. Это самый настоящий конституционный переворот. И начал Владимир Зеленский очень плохо, я считаю. Будет “ответка” Верховной Рады, еще не знаю какая, но точно будет», – отметил «ГородХ» политолог Александр Романюк.

А вот его коллега Валерий Рубан уверен, что новоиспеченному президенту практически удалось решить политические проблемы и дальше ему следует сделать упор на экономические вопросы.

«Я позитивно это все оцениваю. Во-первых, после почти месячного молчания Владимир Зеленский перешел в атаку на всю политическую систему. Речь его была парадоксальна, неожиданна. Все ожидали стандарта, а получили не стандарт. Заявление о том, что он распускает Верховную Раду, ожидалось и прогнозировалось. Но это пока только заявление, и теперь надо дождаться указа с какого срока и как. Здесь нужно обратить внимание на другое важное пожелание президента. Принять, а он уже в первом чтении был принят, избирательный кодекс – чтобы выборы проходили по открытым партийным спискам, убрать мажоритарную систему. Это самое главное, что сказал Зеленский. Потому что понятно, что олигархи купят все мажоритарные округа. А если выборы будут идти по партийным спискам, то Владимир Зеленский может получить 40-45% мест в парламенте. Если он добьется, чтобы этот парламент принял новый избирательный закон, то это будет означать коренное изменение ситуации в стране, – объяснил «ГородХ» политолог Валерий Рубан. – Дальше нового президента ждет решение очень сложных проблем. Существуют экономические проблемы, так как страна находится в системном, глубоком кризисе. Осенью мы будет стоять перед экономическим крахом. Если Зеленский не найдет необходимые решения, то он будет неизбежен».

Освобождение Савченко: режим дает трещину, или Ход «троянским конем»

Под ураганным огнем предвыборных баталий практически незамеченным прошло одно событие, которое стоило бы отнести к разряду если не знаковых, то симптоматичных. В ночь с 15 на 16 апреля суд выпустил на свободу Надежду Савченко и Владимира Рубана, подозреваемых в организации террористического акта.

Спустя год «боевая группа» была признана не настолько страшной и вполне годной для того, чтобы осуществлять променады и дефиле по улицами мирной столицы. Надежда Савченко даже сможет посещать заседания Верховной Рады и принимать участие в голосовании.

Из столь громкого некогда дела, завершающегося, судя по всему, очередным хлопком мыльного пузыря, пытливый наблюдатель мог бы при желании сделать целый ряд полезных для расширения кругозора выводов.

Подробнее читайте в нашем блоге.

“Народ просто устал и выразил протест”: мнение эксперта о результатах экзитпола

Лидер президентской гонки – Владимир Зеленский. Он набрал 30,4% голосов. Такие данные Национального экзитпола. Почти вдвое меньше голосов набрал действующий Президент Украины Петр Порошенко.

«Такие результаты ожидаемы. Владимир Зеленский собрал весь протестный электорат. И Порошенко гарантировано поражение во втором туре, так как Зеленский обошел его с большим отрывом. У него, конечно, слишком мало политического опыта. Но народ просто устал, и таким голосованием люди высказали протест. Я вам скажу, если бы не запретили голосовать миллионам украинцев, которые находятся на Донбассе, в России, то результат был бы совершенно другим», – сообщил «ГородуХ» харьковский политолог Валерий Рубан.

По данным экзитпола, третье место заняла Юлия Тимошенко (14,2%). Далее следуют Юрий Бойко (9,8%) и Анатолий Гриценко (7,1%).

Такой выбор сделали 63,41% избирателей. Именно такая общая цифра явки по Украине, огласили в ЦИКе. В Харьковской области, по последним данным, проголосовало 64,49% от общего числа избирателей.

Самая высокая явка – 67,5% – округ №169 (Киевский район, часть Московского района города Харькова).

Самая низкая явка – 60,38 – округ №177 (города Изюм, Купянск, Боровской, Изюмский, Купянский, Шевченковский районы).

На выборах президента в 2014 году явка избирателей по состоянию на 20:00 составила 47,9%.

Именитый харьковчанин установил рекорд Украины

Харьковские спортсмены успешно выступили на чемпионате Украины по стрельбе из лука. 

В категории «Блочный лук» в личном зачете среди мужчин харьковчанин Вадим Головко завоевал  золотую медаль.

Еще один харьковчанин Владимир Каменский завоевал «бронзу» в личном зачете в категории «Классический лук» среди юниоров.

В командном первенстве среди юниоров в классическом луке второе и третье места заняли две харьковские команды – «Харьковская-1» (Александр Грекулов, Леонид Дикань, Владимир Каменский) и «Харьковская-2» (Михаил Бойко, Никита Кравчук и Игорь Гулич) соответственно.

Олимпийский чемпион Виктор Рубан в одном из упражнений установил рекорд Украины, набрав 596 очков из 600, но не смог войти в тройку призеров, завершив соревнования на 4 месте.

В общекомандном зачете сборная Харьковской области заняла 4-е место.

В Харькове мать троих детей попала в безвыходное положение (фото)

В Харькове собирают деньги на лечение 6-летнего Тимура Рубана. У мальчика обнаружили серьезное заболевание крови.

Мама ребенка говорит: в прошлом году Тимуру стало плохо, его обследовали в детской больнице №16. Поставили диагноз «острый лимфобластный лейкоз».

«Мы прошли курс химиотерапии и облучения, думали, что все позади, но случился рецидив. К основному диагнозу добавился еще нейролейкоз, и врачи назначили десять блоков химиотерапии», – рассказывает Елена Рубан.

По словам женщины, ребенок нормально перенес два блока, но дальше начались неприятности.

«После очередной люмбальной пункции у Тимура появились судороги и нас перевели в реанимацию, через сутки все наладилось, но из-за нейролейкоза сын ослеп на правый глаз. Затем после пункций он стал тярять сознание. На консультации медики сказали, что мозг не выдерживает напряжения и это может  перерасти в эпилепсию. Назначили препарат, сейчас Тимур чувствует себя хорошо, приступов больше не было, но лечение еще предстоит очень длительное и не дешевое», – вздыхает Елена.

Самостоятельно женщина не справится с такими тратами – кроме Тимура у нее на руках еще двое детей. Говорит, отец малышей не принимает участия в их воспитании и лечении. Вся надежда только на добрых людей.

Карта Приватбанка 4149 4978 2985 3201 (Рубан Елена Николаевна)

тел. 098 133 62 06

 

Ветеранами займется специальный орган

Верховная Рада Украины проголосовала за создание Министерства по делам ветеранов. Такое решение поддержали 241 народных избранника.

Планируется, что новое ведомство будет заниматься формированием и реализацией госполитики в вопросе социальной защиты ветеранов войны.

Создадут его на базе Государственной службы Украины по делам ветеранов войны и участников антитеррористической операции.

Одной из самых главных в современной украинской армии являются самоубийства. Так, по данным военной прокуратуры, в зоне проведения АТО на Донбассе еженедельно совершают самоубийство 2-3 военнослужащих.

При этом в Министерстве обороны такие данные отрицают, но и свою статистику называть отказываются, ссылаясь на государственную тайну.

По словам экспертов, создание Министерства по делам ветеранов поможет бывшим военным решать их проблемы.

«Сама идея воздания министерства для ветеранов – актуальна. В свое время, еще в 1990-х годах Харьковский горисполком в управлениях по социальной защите ввел должность специалиста, который работал с уволенными военнослужащими. Тогда было массовое увольнение военнослужащих и проблем было действительно много. Сейчас же ситуация поменялась, есть военнослужащие, уволенные из вооруженных сил, есть ветераны АТО – и все они требуют внимания. Создание такой структуры действительно необходимо. Это подтверждают акции, которые сейчас проводят военнослужащие, чтобы добиться пересчета пенсий, которые не были пересмотрены еще с 1990-х годов. Иными словами, сама жизнь заставила создать это министерство», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Однако далеко все эксперты верят в силу нового министерства. Мол, выполнять свою работу должным образом ему не позволит бюрократическая система.

«В любом государстве есть структуры, которые занимаются делами ветеранов. Особенно если где-то идут военные действия и количество ветеранов довольно приличное. Поэтому, если у нас стараются создать такую структуру, то это шаг в правильном направлении. Другое дело, что бюрократическая система Украины все извращает. И созданный заново бюрократический аппарат вряд ли будет «играть» на стороне ветеранов, вряд ли принесет им пользу. И тут получается палка о двух концах: с одной стороны – вроде и правильно поступают, а с другой – учитывая практику создания различных органов Украине, не следует возлагать большие надежды, что это принесет благо ветеранам», – подчеркнул «ГХ» политолог Валерий Рубан.


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.