Перейти до основного вмісту

Позначка: дронов

В деле “Зайцевой-Дронова” открылось странное обстоятельство

В Киевском райсуде Харькова продолжают рассматривать дело по резонансному ДТП на улице Сумской. 

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести. 

Сегодня, 22 января, в суде допросили ключевого свидетеля по делу – нарколога Елену Федирко. Она рассказала, что во время осмотра сразу после ДТП у Алены Зайцевой “были сужены зрачки и неустойчивая походка”. Установить наличие опиатов в крови девушки Федирко помогли результаты химико-токсилогического исследования. 

“Наличие опиатов не говорит о состоянии наркотического опьянения, опиаты выводятся из организма 3-4 дня. Сразу после ДТП в состоянии наркотического опьянения Зайцева не была. У нее было ясное сознание. Чтобы установить, была ли Зайцева под действием наркотических веществ, следователь должен был назначить второй анализ крови. А суженные зрачки и неустойчивая походка могут быть признаками черепно-мозговой травмы или шока“, – подчеркнула врач-нарколог Елена Федирко.  

К слову, ранее специалисты Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса оправдывались, что не смогли определить наличие наркотиков в организме Алены Зайцевой из-за того, что не хватило отобранного материала

Однако, по словам Федирко, крови и мочи было отобрано в достаточном количестве.  

Отметим, что именно она осматривала Зайцеву сразу после ДТП, а когда женщину впервые вызвали в суд – не пришла. По инициативе судьи медика даже разыскивали правоохранители, но по месту жительства ее не обнаружили. Тогда дверь в квартире Федирко открыла женщина, которая отказалась представиться и заявила, что нарколог находится на окупированной территории Донбасса.

Всего на поиски врача правоохранители потратили около полугода. Однако, по словам самой Федирко, она никуда не уезжала из Харьковской области, а по месту регистрации не живет с марта 2018 года. 

Никто ко мне не приходил, никаких повесток не было”, – отметила нарколог перед началом судебного заседания. 

Харьковские прогнозы. Что ждет горожан в 2019 году

Итоги прошедшего года показали, что большая часть данных нами прогнозов совпали с последовавшими реальными событиями. На площади Свободы так и не появилось никакого монументально-скульптурного украшения, футбольный клуб «Металлист-1925» перешел из второй лиги в первую, а средства массовой информации начали сообщать о привлечении бюджетников к участию в массовых акциях.

Высокий процент «попаданий» дает основания еще раз испытать свои силы на поприще условного ясновидения.

Подробнее читайте в нашем блоге.

2018-й год в истории Харькова

Повышение коммунальных тарифов, взрыв на военном арсенале, странные судебные решения, жестокие убийства – напротив числа 2018 в исторических хрониках Харькова и региона не будет стоять прочерк.

Далеко не все прогнозы, сформулированные год назад сбылись. Но, как утверждают представители одной из философских школ, отсутствие результата  – это тоже результат.

Подробнее читайте в нашем блоге.

Дело “Зайцевой-Дронова”. В суде озвучили новую информацию

 

В Киевском районном суде Харькова 20 декабря состоялось очередное заседание по делу о смертельной аварии, которая произошла больше года назад на улице Сумской. На этот раз адвокат обвиняемого Дронова Сергей Перепелица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела результатов экспертизы, которую провели специалисты из Днепра. Они смогли установить скорость автомобиля Lexus и пришли к выводу, что Алена Зайцева могла избежать трагических последствий.

«Во-первых, днепровские эксперты установили среднюю скорость автомобиля Lexus. Она составляла 106 километров в час. Во-вторых, когда автомобиль Volkswagen начал движение, машина Lexus находилась в 120 метрах от него. То есть, как Дронов мог установить, что этот автомобиль несется на огромной скорости, и не будет останавливаться? В-третьих, автомобиль Lexus имел техническую возможность избежать столкновения путем полной остановки», – заявил Сергей Перепелица.

Отметим, что ранее специалисты Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса не смогли ответить на самые главные вопросы – были ли в крови Алены Зайцевой наркотики и с какой же скоростью двигался автомобиль “Лексус”. В частности, при проведении экспертизы на наличие наркотиков в организме девушки-водителя медикам не хватило отобранного материала. Не помогла пролить свет на этот вопрос и дополнительная экспертиза, а то, что показал первый этап исследований, вовсе не говорит о том, что Зайцева находилась под воздействием наркотиков. Что же касается скорости машины девушки – эксперты попросту не смогли ее установить. Такая же ситуация и с определением скорости автомобиля “Фольксваген”

К слову, судья Виктор Попрас с доводами защитника Дронова согласился и приобщил к материалам дела выводы экспертов из Днепра. Следующее заседание назначено на 8 января 2019 года. Начало -в 15:00.

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести.  

Смертельное ДТП на Сумской: важный вопрос остался без ответа

Сегодня, 11 декабря, в Киевском районном суде Харькова состоялось очередное заседание по делу о смертельной аварии, которая произошла больше года назад на улице Сумской. Однако оно очень быстро завершилось. Причина – на заседание не явился Сергей Перепелица – защитник одного из обвиняемых Геннадия Дронова. Адвокат находится на больничном. В связи с этим было решено перенести заседание на 14:00 19 декабря. 

В свою очередь, специалисты Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз им. Бокариуса завершили дополнительную экспертизу. По словам Ларисы Матвеевой, представителя потерпевших, ответить на вопрос – была ли Алена Зайцева, водитель “Лексуса”, под действием наркотиков – так и не смогли, сообщает “Медиапорт”.

«Учитывая данные, представленные в материалах дела, достоверно ответить на вопрос, находилась ли Зайцева в момент ДТП 18.10.17 года около 20:43 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических или других одурманивающих средств, не является возможным из-за отсутствия количества определенного содержимого кодеина или фенобарбитала в моче гражданки Зайцевой, что является базовым критерием установления как самого факта, так и степени опьянения какого-либо генеза», – процитировала вывод судмедэкспертов Лариса Матвеева.

Примечательно, что это не первый раз, когда специалисты пытаются ответить на вопрос – “была ли Зайцева под опиатами?”. В прошлый раз при проведении экспертизы на наличие наркотиков в организме девушки-водителя медикам не хватило отобранного материала. А то, что показал первый этап исследований, вовсе не говорит о том, что Зайцева находилась под воздействием наркотиков. Проще говоря, эксперты не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. 

К слову, ранее адвокат Дронова Сергей Перепелица требовал признать специалистов Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса некомпетентными и привлечь к делу других экспертов. 

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести. 

Смертельное ДТП в центре Харькова. Назначена новая экспертиза

Сегодня, 4 декабря, в Киевском районном суде Харькова состоялось очередное заседание по делу о смертельной аварии, которая произошла больше года назад на улице Сумской. 

На этот раз судья Виктор Попрас должен был принять решение о ходатайстве Сергея Перепелицы, защитника одного из обвиняемых – Геннадия Дронова. Адвокат просил назначить комплексную экспертизу состояния второй обвиняемов – Алены Зайцевой – после ДТП, в том числе и психиатрическую. Причем, проводить ее должны были столичные эксперты. В свою очередь ни сторона обвинения, ни сторона защиты Зайцевой с ходатайством Перепелицы были не согласны. 

“В материалах дела уже есть результаты психологической экспертизы Зайцевой. И согласно выводам экспертов, никаких отклонений у обвиняемой не обнаружили. Кроме того, в ходатайстве нет обоснования почему экспертизу должны проводить специалисты из Киева”, – отметила адвокат Зайцевой Юлия Козырь. 

Кроме того, второй защитник Зайцевой – Евгений Мельниченко уверен, что результаты осмотра его подопечной, которые проводила нарколог Федирко, неполные и некомпетентные. 

Судья Виктор Попрас  с доводами, которые указаны в ходатайстве Перепелицы, согласился частично и поручил до 10 декабря провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты института им. Бокариуса должны ответить на вопрос, была ли Зайцева во время аварии под действием алкоголя или наркотических веществ.

Следующее заседание назначено на 11 декабря. 

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести. 

Авария на Сумской. Подруга Зайцевой сделала заявление

 

В деле о резонансном ДТП на улице Сумской на одного человека, который не имеет никаких претензий к Алене Зайцевой, стало больше. На этот раз заявление о полном отказе от претензий написала Марина Ковалева – пассажирка автомобиля Lexus. Об этом стало известно в ходе заседания Киевского районного суда Харькова, которое состоялось 20 ноября.

Следующее заседание назначено на 26 ноября.

К слову, ранее от претензий отказалась Жанна Власенко. Женщина отметила, что обвиняемая Алена Зайцева возместила 100 тыс. грн. компенсации, “то есть выполнила исковые требования в полном объеме”, поэтому потерпевшая к ней претензий материального и морального характера не имеет.

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести.  

Смертельное ДТП в Харькове: Дронову отказали

Сегодня, 20 ноября, в Киевском районном суде Харькова состоялось очередное заседание по делу о резонансной аварии, которая произошла больше года назад на улице Сумской. 

На этот раз судья Виктор Попрас должен был принять решение о ходатайстве со стороны Сергея Перепелицы, защитника одного из обвиняемых – Геннадия Дронова. Адвокат который требовал признать специалистов Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Бокариуса некомпетентными и привлечь к делу других экспертов. 

Однако сами эксперты с такими претензиями не согласились и заявили, что у них есть опыт и необходимая квалификация для проведения подобных исследований.

Сергей Перепелицыуповал на то, что эксперты так и не сумели дать ответ на главный вопрос – с какой скоростью ехал автомобиль Lexus, за рулем которого была Алена Зайцева, и чей автомобиль фактически вылетел на пешеходный переход. Также, по мнению адвоката, эксперты не учли в своих выводах наличие на перекрестке дублирующего светофора и то, что дороги находятся на разных уровнях, а значит, имеют прямое отношение к определению границ злополучного перекрестка. Судья Виктор Попрас оказался неумолим и заявил, что в ходатайстве защите Дронова отказано.

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести. 

Смертельное ДТП в Харькове. Зайцевой отказали в исследованиях

В Киевском райсуде Харькова продолжают слушать дело о резонансной аварии, которая произошла год назад на улице Сумской. 

Напомним, на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова 18 октября 2017 года столкнулись «Лексус» под управлением Алены Зайцевой и «Туарег», за рулем которого был Геннадий Дронов. В результате «Лексус» вынесло на тротуар, где он сбил 11 человек. Пятеро из них скончались на месте, еще одна девушка умерла позже в больнице. Остальные получили травмы разной степени тяжести. 

На заседании 24 октября суд назначил дополнительные экспертизы, о которых ходатайствовал защитник второго участника ДТП, водителя «Фольксвагена» Геннадия Дронова. Предполагается, что исследования установят границы перекрестка (на момент аварии на перекрестке не было стоп-линии, ее дорожники нарисовали позже); где именно, согласно правилам дорожного движения, должен был остановиться автомобиль Дронов; возможно ли установить границы перекрестка.

Экспертизы должны провести до 2 ноября – от результатов будет зависеть наказание для Дронова.

Защитникам Елены Зайцевой в проведении дополнительных экспертиз суд отказал. Напомним, адвокаты девушки просили более тщательно исследовать вопрос, мог ли «Лексус» безболезненно проехать перекресток на красный сигнал светофора, если бы его не ударил «Фольксваген».

На сегодня оба подсудимых остаются под арестом. Следующее заседание назначено на 17 ноября.

Страшные мгновения на Сумской. Что изменилось со дня трагедии

Ровно год назад в эти минуты на улице Сумской в Харькове оборвалась жизнь сразу пяти человек. Все они шли по своим делам – кто-то возвращался домой после работы, кто-то шел пить кофе и спешил на встречу с друзьями, когда на пешеходный переход вылетел автомобиль “Лексус” за рулем которого была 20-летняя Алена Зайцева. Еще несколько секунд назад машина девушки “летела” со стороны площади Конституции, а уже на перекрестке столкнулась с автомобилем “Фольксваген Таурег” 49-летнего Геннадия Дронова. В результате, “Лексус” перевернулся и снес 11 человек. 

Эта авария сломала жизни сразу двум семьям. В частности – сразу на месте погибли мать и дочь – Анастасия и Алла Сокол. Также погиб программист Александр Евтеев. Его жена Оксана и ее родная сестра Диана Берченко оказались в реанимации. Они находились в искусственной коме. Но спустя чуть больше недели, так и не придя в сознание, в больнице скончалась 24-летняя Диана. 

Кроме того, в медикаментозном сне долгое время держали и 30-летнюю Жанну Власенко, которая была беременной . За время, пока проходило расследование, девушка выписалась из больницы и родила дочь. 

В середине февраля 2018 года дело в отношении обоих водителей – Алены Зайцевой и Геннадия Дронова – передали в суд и начали рассматривать по сути. При этом водитель “Фольсвагена” хоть и просит прощения у родственников и пострадавших за произошедшее, но свою вину не признает. А вот Зайцева раскаялась. Ее семья даже выплатила моральную компенсацию всем пострадавшим, но многие из них вернули полученные деньги.  

Отметим, что несмотря на то, что и Зайцевой и Дронову уже не в первый раз продлевают меры пресечения в виде содержанием под стражей, их адвокаты стараются убедить судью на домашнем аресте. Пока безрезультатно. 

Напомним, что единственным свидетелем, которого так и не удалось допросить в зале суда, остается нарколог Елена Федирко. Именно она осматривала Зайцеву сразу после ДТП, а когда женщину впервые вызвали в суд – не пришла. По инициативе судьи медика даже разыскивали правоохранители, но по месту жительства ее не обнаружили. Женщина уволилась с работы и уехала на неподконтрольную территорию Украины. 

Нельзя не вспомнить и о том факте, что даже показания различных экспертов не проливают свет на самые главные вопросы – были ли в крови Алены Зайцевой наркотики и с какой же скоростью двигался автомобиль “Лексус”. А именно, при проведении экспертизы на наличие наркотиков в организме девушки-водителя медикам не хватило отобранного материала. А то, что показал первый этап исследований, вовсе не говорит о том, что Зайцева находилась под воздействием наркотиков. Что же касается скорости машины девушки – эксперты попросту не смогли ее установить. Такая же ситуация и с определением скорости автомобиля “Фольксваген”

К слову, последние два судебных заседания переносились из-за того, что Алене Зайцевой вызывают “скорую”. Якобы ей очень плохо, у нее “отказывают” ноги. Примечательно, ранее похожие попытки “попасть в больницу” предпринимал и второй обвиняемый – Геннадий Дронов. В первый раз у него было подозрение на сердечный приступ, во второй – ему просто стало плохо.

Следующее заседание по делу о смертельном ДТП на Сумской назначено на 24 октября. Адвокаты Алены Зайцевой собираются подать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, которая должна дать заключение, можно ли было избежать ДТП, если бы автомобиль “Фольксваген” не протаранил “Лексус”. А вот защитник Дронова хочет узнать границы перекрестка, на котором стоял и стартовал его подзащитный, скорость “Лексуса” и последствия от нарушений водителя “Фольксвагена”. При этом ранее эксперт уже заявлял, что в аварии одинаково виноваты оба водителя. 

Стоит отметить, что правоохранители обещают привлечь к ответственности и сотрудников автошколы «Транстур» по статье “служебная халатность”. Именно в этом заведении постигала водительские премудрости Алена Зайцева со 2 октября по 27 ноября 2015 года. Экзамен на права категории «В» сдала 2 декабря того же года. Правда, оказалось, что часть занятий девушка пропустила. 


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.