История городов и стран состоит далеко не только из революций, переворотов, экономических кризисов, социальных коллапсов и прочих больших строек. Бытовые или криминальные эпизоды являются ничуть не менее значимыми для понимания времен и нравов.
5 февраля 2009 года произошло одно из самых громких преступлений начала XXI столетия в Харькове.
Три трупа на перекрестке
Утром на Салтовке на пересечении улиц Героев Труда и проспекта Тракторостроителей были найдены тела трех человек со следами ножевых ранений.
Трупы 40-летего мужчины и 70-летней женщины были обнаружены около местной церкви в тридцати метрах друг от друга. Один из ударов убийца нанес мужчине ножом в шею. У женщины на одной руке были сломаны пальцы. Еще один труп – мужчины 38-ми лет – нашли через дорогу.
Было ли это тройное убийство совершено с целью ограбления, полиция ответить не могла.
Правоохранители заявили, что отрабатывают целых 10 версий.
Прокурор Харьковской области выдвинул предположение о наличии нездоровой психики у злоумышленника: «Совсем не обязательно, что это убийство совершил маньяк, но у человека либо группы лиц, совершивших такое, безусловно, есть проблемы с психикой».
«Раскрыто» по горячим следам
Для того, чтобы выявить и задержать подозреваемых, полиции потребовалось четыре дня. Уже 9 февраля правоохранители рапортовали об успехе.
Сообщалось о задержании четверых человек. Но в совершении преступления сознались двое: 20-летний Дмитрий Дорофеев и 24-летний Александр Макаров, оба ранее судимы. У задержанных изъяли якобы орудия убийства – нож и отвертку.
Один из кандидатов в потрошители на тот момент полгода как вышел из тюрьмы, где отсидел более двух лет за избиение девушки (жертва скончалась от побоев). Второй – отбыл срок за угон машины с применением силы.
По версии следствия, на новое преступление подозреваемых толкнула жажда наживы.
Начала вырисовываться детальная картина преступления.
Первая жертва грабителей – Роман Коваленко – встречался у себя дома со знакомыми. Выйдя на улицу проводить гостей, на обратном пути он встретился с убийцами. До своего дома не дошел буквально сто метров. У пострадавшего забрали 100 гривен и ключи от квартиры – грабители собирались позже обчистить дом убитого.
Потерпевший был крепким сильным человеком, занимался боксом и спортивным ориентированием. Родные, давая показания, утверждали, что в обиду себя не дал бы, если бы на него напали, то защищался до последнего. У погибшего остались две дочери – одной двадцать лет, другой – восемь, а также годовалая внучка (на то время).
Свидетелем преступления стала пенсионерка, которая вышла встречать сына. Убийцы ножом и отверткой нанесли ей двадцать пять ударов в шею и туловище. Свидетелем уже этого убийства стал сын пожилой женщины, который возвращался домой. Убийцы настигли его и нанесли десять ударов ножом и отверткой.
9 февраля одного из подозреваемых отвезли на место преступления для следственного эксперимента.
По версии тогдашнего руководителя областного управления МВД Виктора Развадовского, на счету задержанных было минимум девять разбойных нападений, одно из них – в день убийства.
Уже 16 февраля Развадовский рапортовал о том, что задержанные сознались в убийствах.
По городу поползли тревожные слухи об ограблениях в общественном транспорте – в трамвае на Салтовке; балаклейской электричке и будянской маршрутке, о неких убийствах на улицах Блюхера и Гарибальди. В милиции домыслы старательно опровергали.
Все шло к скорому суду и вынесению приговора.
Нашла медаль героя (с)
21 апреля, спустя полтора месяца после совершения преступления, в милиции доложили о завершении досудебного следствия и передачи дела в суд.
Спустя неделю после этого заявления Харьковский городской совет наградил почетной грамотой оперуполномоченный уголовного розыска Московского райотдела Антона Федорова. Как сообщал тогда правоохранитель, он раскрыл резонансное преступление за четыре дня.
«Потрошители» уходят в отказ
Проблемы начались уже на первом судебном заседании, которое состоялось в начале августа 2009-го. Обвиняемые ушли в отказ и стали свою вину активно отрицать. Мужчины заявили, что в милиции их заставили взять тройное убийство на себя, в райотделе их якобы избивали и принудили подписать явку с повинной.
Адвокат одного из обвиняемых заявил, что обвинения не просто не обоснованы, а у подозреваемых есть алиби.
Александр Макаров рассказал в суде, что в ночь, когда произошло убийство, он вообще был на другом конце города – ночевал у своей девушки в районе ХТЗ. Она и ее друг Дмитрий – свидетели. Поздним вечером заходил в супермаркет возле станции метро «Пролетарская» – там должна остаться видеозапись, но следствие ее не затребовало. Второй обвиняемый, Дмитрий Дорофеев, сообщил, что весь день и всю ночь с четвертого на пятое февраля лежал дома с температурой. Это подтвердили его мама и друг, который поздно вечером звонил на домашний телефон.
Правда, в показаниях обвиняемых обнаружились некоторые противоречия. Макаров говорил, что перед поездкой к девушке он два раза заходил к Дорофееву. Дорофеев же сообщил, что четвертого февраля Макарова у него в гостях не было.
Расхождения адвокаты объясняли тем, что прошло три месяца, и некоторые детали могли естественным образом стереться из памяти. Более того, мелкие расхождения защитники пытались трактовать в пользу обвиняемых, что якобы свидетельствовало об отсутствии между ними четкого сговора о показаниях.
На втором заседании обвиняемые продолжили свою линию защиты, сообщили, что являются наркозависимыми, их задержали за употребление наркотиков и принудили взять вину на себя.
Возникли проблемы с орудиями убийства. Версия наличия отвертки начала рассыпаться. Согласно акту вскрытия трупов раны не могли быть нанесены отверткой.
Однако, родственники погибших были уверены, что алиби обвиняемых вымышленные, так как на следственном эксперименте оба четко показывали, где и как совершали убийства.
Дорофеев и Макаров утверждали, что их просто хорошо проинструктировали в милиции – объяснили, что говорить и как показывать.
Свидетель подтверждает алиби
Уже на третьем заседании (в начале сентября) дело начало понемногу рассыпаться.
Адвокат сообщил: камеры супермаркета зафиксировали, что Макаров был в магазине. Сам Макаров показал, что после одиннадцати вечера 4 февраля от своей девушки позвонил Дорофееву. Эти показания подтвердились распечатками телефонных звонков.
23 сентября суд заслушал одного из ключевых свидетелей, Ренату Купер – бывшую girlfriend Александра Макарова – которая поведала целую историю личностной драмы.
Купер и Макарова встречались долго, но с перерывами, в режиме «поругаемся-разбежимся». За полгода до убийства Купер якобы рассталась с Макаровым и встречалась уже с иным мужчиной.
Купер сообщила, что во время одной из встреч Макаров избил ее, а вечером 4 февраля пришел мириться с цветами и шампанским. В половине десятого вечера Макаров якобы был уже у нее дома. Это мог бы подтвердить и общий знакомый, который тоже ночевал у свидетельницы. На следующий день, 5 февраля, в половине восьмого утра пара была на Салтовке, где у Купер живет тетя.
То есть, согласно показаниям Купер, Макаров не мог быть на месте преступления в момент совершения убийства.
Мать обвиняемого Елена Макарова сообщила, что во время обыска правоохранители изъяли все документы, в том числе и на квартиру, и деньги в сумме 2,5 тысяч долларов.
На заседаниях в начале декабря алиби Макарова подтвердил Дмитрий Гиренко – знакомый Ренаты Купер – который сообщил, что с 4 на 5 февраля ночевал у Купер, там же находился и Макаров. Обвинение вроде начало разваливаться.
ДНК-экспертиза
Спустя несколько месяцев чаша весов качнулась в иную сторону. ДНК-экспертиза показала, что на ноже, изъятом у Дорофеева, оказалась кровь всех троих убитых.
Обвиняемые выдвинули версию, что кровь на нож нанесли сами сотрудники милиции, которые изымали вещи убитых из морга.
Почти через полтора года после начала судебных заседаний, вскрылись новые обстоятельства.
На ноже, который проходил как орудие преступления, оказалась краска, а не кровь жертв. К такому выводу пришли эксперты Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени Бокариуса.
Адвокаты сформулировали версию: якобы мать подсудимого Александра Макарова подрабатывает маляром, и этот нож неоднократно брала с собой на работу, поэтому на нем и появились следы краски.
Но почему и как ранее на ноже выявили кровь убитых, эксперты разъяснить не сумели.
Оправдательный приговор
Чтобы довести дело до приговора, со дня преступления понадобилось два года и четыре месяца. Не столь длительный срок для местной Фемиды (иные дела тянутся по 5-6 и более лет).
6 июня 2011 года был оглашен приговор. Прокуратура требовала пожизненное заключение для обвиняемых. Но суд вынес оправдательный приговор.
В областном управлении МВД заявили, что назначат внутреннюю проверку по поводу того, как добывались показания от подозреваемых на предварительном следствии.
Прокуратура подала апелляцию. И в апреле уже 2012 года началось новое рассмотрение дела. Правда, брать обвиняемых под стражу суд уже не стал, ограничивавшись подпиской о невыезде.
В июле 2012-го суд вернул дело на доследование. Однако ничего нового привнести в криминальную историю правоохранителям не удалось. Преступление так и осталось нераскрытым.
