Выборы-2019. Кто в цари последний?

713

Вместо эпиграфа

«Годунов был избран голосом всей земли; народ, стоя на коленах, с воплем и слезами умолял его умилосердиться, принять престол…»

(Сергей Соловьев, История России с древнейших времен. Том 8)

Перефразируя старинную поговорку о рядовом солдате с виртуальным маршальским жезлом в ранце, можно отметить, что плох тот политик, который не мечтает стать президентом. В подтверждение данного тезиса количество гипотетических претендентов на «гетманскую булаву» еще до начала регистрации уже бьет все национальные рекорды.

На начало ноября о своем желании побороться за главный политический трофей заявили ровно 30 человек. Еще минимум от пятерых подобные заявления ожидаются. Это позволяет прогнозировать, что грядущие выборы станут самыми массовыми по количеству претендентов в новейшей истории страны.

По предварительным данным список самых амбициозных политиков страны в наиболее демократическом алфавитном порядке выглядит следующим образом:

  1. 1. Геннадий Балашов, предприниматель, лидер партии «5.10»
  2. 2. Роман Бессмертный, последняя госдолжность - Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Беларусь
  3. 3. Андрей Билецкий, лидер политической партии «Национальный корпус», основатель и командир полка «Азов».
  4. 4. Инна Богословская, ранее - народный депутат нескольких созывов.
  5. 5. Юрий Бойко, сопредседатель партии «Оппозиционный блок»
  6. 6. Иван Бубенчик, активист Евромайдана, командир батальона «Запад-2»
  7. 7. Александр Вилкул, сопредседатель партии «Оппозиционный блок»
  8. 8. Дмитрий Гнап, журналист
  9. 9. Анатолий Гриценко, лидер партии «Гражданская позиция»
  10. 10. Юрий Деревянко, народный депутат нескольких созывов, член совета партии «Рух нових сил»
  11. 11. Михаил Добкин, народный депутат
  12. 12. Дмитрий Добродомов, журналист
  13. 13. Сергей Каплин, народный депутат, лидер «Социал-демократической партии»
  14. 14. Юрий Касьянов, волонтер
  15. 15. Илья Кива, лидер «Социалистической партии», советник министра внутренних дел Арсена Авакова
  16. 16. Руслан Кошулинский, заместитель председателя партии Всеукраинское объединение «Свобода»
  17. 17. Виталий Куприй, действующий народный депутат
  18. 18. Олег Ляшко, народный депутат, председатель «Радикальной партии Олега Ляшка»
  19. 19. Роман Насиров, народный депутат, бывший руководитель Государственной фискальной службы Украины
  20. 20. Петр Порошенко, действующий Президент Украины.
  21. 21. Вадим Рабинович, народный депутат, лидер партии «За життя»
  22. 22. Надежда Савченко, народный депутат
  23. 23. Андрей Садовой, мэр Львова, лидер партии «Самопомощь»
  24. 24. Виталий Скоцик, экс-председатель Аграрной партии Украины.
  25. 25. Александр Солонтай, эксперт Института политического Образования, лидер партии «Сила людей»
  26. 26. Сергей Тарута, народный депутат, лидер партии «Основа»
  27. 27. Мишель Терещенко, мэр города Глухов
  28. 28. Юлия Тимошенко, народный депутат, глава политической партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина»
  29. 29. Виктор Чумак, народный депутат, генерал-майор запаса.
  30. 30. Александр Шевченко, народный депутат

Ожидается, что заявления об участии в выборах сделают еще 5 человек:

  1. 1. Святослав Вакарчук – музыкант, лидер рок-группы «Океан Эльзы».
  2. 2. Владимир Зеленский – шоумен, руководитель «Студии «Квартал-95»
  3. 3. Николай Катеринчук – бывший народный депутат, председатель «Европейской партии Украины»
  4. 4. Евгений Мураев – народный депутат
  5. 5. Дмитрий Ярош - лидер организации «Правый сектор».

Крайне любопытной особенностью президентских выборов является неуклонный рост количества претендентов, что либо указывает на развитие такого качества, как стремление взять всю ответственность на себя (которое, впрочем, напрочь улетучивается после завершения процедуры голосования), либо на патологическое стремление к саморекламе у значительной части местного политикума.

Если в 1991-м дерзнувших замахнуться на высшую госдолжность было всего 6, а в 1994-м – 7, то в 1999-м – уже 13. И далее, как говорится, понеслась…

Чрезвычайно важным показателем (вне зависимости от результатов выборов) станет явка избирателей, которая стремительно сокращалась, начиная с 1991 года.

Рекордные 32 с лишним миллиона прибывших тогда на избирательные участки стали не только показателем повышенной политической активности масс, которым буквально за пару лет до того были предоставлены менее декоративные избирательные права, но и колоссальным уровнем позитивных ожиданий от наметившейся трансформации социалистического государства в буржуазное. Однако, отсутствие сколь-нибудь значимых фактов, подтверждавших подобные ожидания, привело к резкому снижению заинтересованности населения в избирательном процессе как таковом. Исключением стал лишь 2004 год, когда максимальное обострение борьбы между Януковичем и Ющенко вынуждало обоих мобилизовать собственный электорат с максимальным усердием. Но уже в 2010-м все вернулось на круги своя – явка в первом туре была ниже показателей 1999-го.

Катастрофическое падение явки на 6,5 миллионов в 2014-м стало практически неизбежным после утраты контроля центрального правительства над двумя областями и АРК. В изменении нынешнего статуса АРК и решении военно-политического кризиса на востоке страны никаких принципиальных изменений не произошло, поэтому преодолеть отметку 2010 года будет практически невозможно. В связи с этим основная задача состоит в том, чтобы постараться перепрыгнуть планку 2014-го. Если в развитых государствах западного мира невысокая явка на выборах, как правило, означает удовлетворенность среднестатистического гражданина своим современным бытием и отсутствие стремлений к радикальным переменам, то в государствах со слаборазвитым социально-экономическим сектором это является показателем утраты надежд на позитивные изменения в результате выборов (а смысл ходить, если все равно ничего не поменяется?)

Поднять явку – задача, на первый взгляд, неразрешимая. Повышенный уровень социальной апатии усугубляется массовой трудовой эмиграцией, стремительное развитие которой наблюдается в последние 4 года. Однако, не все столь безнадежно. Одним (правда, едва ли не единственным) из факторов, способным вернуть электоральные массы к избирательным урнам, является пробуждение спортивного интереса к выборам. Предсказуемость – главный враг ажиотажа. А посему первостепенным вопросом предстоящего политического шоу станет появление действующих лиц, способных породить хоть какие-то намеки на интригу.

 

 

Дмитрий Михайлов