Перейти до основного вмісту

Позначка: институт памяти

В Украине хотят уменьшить количество выходных

Вместо 11 праздничных выходных – оставить только 9. Такое предложение озвучили в Институте национальной памяти Украины.

Так, предлагается отменить выходной на Международный женский день (8 марта) и в  День международной солидарности трудящихся (1 и 2 мая), а еще сделать обычным рабочим днем 9 мая.

Вместо этого в Институте памяти предлагают сделать выходными Шевченковский день (9 марта) и День семьи (вторая пятница сентября).

В списке предложений – не переносить выходной, если государственный праздник выпадает на нерабочий день. Перенос выходного дня в документе предлагают оставить в отношении некоторых традиционных праздников – Рождества Христова по юлианскому календарю, Пасхи по юлианскому календарю, Дня Святой Троицы по юлианскому календарю, Рождества Христова по григорианскому календарю и Нового года.

В Украине может появиться еще один выходной день

На этой неделе станет известно, появится ли в Украине еще один выходной день. Так, уже в четверг, 16 ноября, Верховная Рада собирается рассмотреть законопроект №2149. Согласно документу католическое Рождество, которое отмечается 25 декабря, может стать новым выходным днем в Украине. 

Напомним, украинцам также придется привыкать к тому, что 8 марта больше не будет выходным днем, да и называться этот праздник будет не «Международный женский день», а «День борьбы за права женщин». Также переименуют и 1 мая – в «День труда». Кроме того, выходной с 9 мая перенесут на 8 мая. Стоит отметить, законопроект, который предусматривает эти изменения, еще не выносился на рассмотрение нардепов, поскольку получил ряд замечаний от Министерства культуры. 

Людей в Украине собираются ограничить в использовании некоторых слов

Украинским политикам и общественным деятелям хотят запретить неуместное использование терминов «голодомор» и «геноцид». Об этом заявили в Украинском национальном институте памяти.

По словам главы Института памяти Владимира Вятровича, эти термины используются чаще всего исключительно ради усиления эмоционального воздействия на аудиторию.

«В последнее время распространенным стало использование политиками, общественными деятелями терминов «геноцид», «голодомор» в несвойственном значении. Реформы, которые они не одобряют по политическим или иным мотивам в заявлениях, выступлениях, комментариях и блогах называют «циничным и спланированным украинским геноцидом», пишут, что «геноцид начался: украинцев уничтожат по закону», сравнивают «ситуация сейчас напоминает мне геноцид, Голодомор в Украине». Такое неуместное использование обоих терминов, обозначающих буквальное убийство миллионов людей, приводит к их нивелированию и является надругательством над памятью убитых», – отметил Владимир Вятрович.

При этом специалисты уверены, что таким запретом хотят заставить политиков говорить правду, а не скрываться за громкими фразами.

«Вообще, содержание этих слов и их назначение очень тяжело воспринимается большинством населения страны. Вот, как назвать ухудшение ситуации – голодомор и все тут. А теперь понимайте, как хотите, этот процесс – кто голодает, сколько голодает и голодает ли вообще. Это предложение – призыв к тому, чтобы люди и политики осознавали, что говорят, потому что большинство населения от таких резких понятий повергается в шок. Людям кажется, что всем плохо, при чем так так плохо, что никому и не снилось. Иными словами, с одной стороны, это предложение – это пиар-ход, а с другой – это желание призвать публичных людей говорить правду», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Другие эксперты и вовсе уверены, что «голодомор» и «геноцид» – это исключительно исторические понятия и должны примеряться лишь в ситуациях, связанных с днями памяти.

«Смотря в каком контексте используются эти слова. Если в дни памяти – то это уместно. Сейчас очень болезненное время – проведение реформ. Нужно время, пока новую систему создадут, пока запустят, пока она наладиться. Но о каком голодоморе или геноциде можно вести речь?! Да, у многих недостаточный уровень жизни, но это не геноцид и не голодомор», – подчеркнул в комментарии «ГХ» политолог Александр Романюк.

«Наши политики и общественные деятели – это безграмотные и невежественные люди, которые плохо знают историю и используют такие термины, чтобы подчеркнуть что-либо в своих выступлениях. Эти термины имеют историческое значение и их нельзя применять к тем или иным явлениям, которые встречаются на этапе современного развития нашего государства», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Рубан.

Искажение истории. Опять на те же грабли

В разгар перестройки, когда писатели, журналисты и прочие инженеры человеческих душ вывалили на страницы газет и журналов все, что находилось в информационных запасниках под грифом «идеологическое табу», либеральной колонной применительно к СССР в обиход был запущен термин «страна с непредсказуемым прошлым». Преодоление эпохи позднего соцреализма вывело современную Украину на курс формирования максимальной предсказуемости прошлого. Хотя бы на уровне официальной риторики и всех ступеней образования.

Более подробно читайте здесь.


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.