Перейти до основного вмісту

Позначка: выборы

Харьковчане рассказали, за кого будут голосовать на выборах

Эксперты Институт Горшенина опросили 1214 харьковчан и выяснили политические предпочтения горожан. По результатам исследований, 77%  респондентов планируют пойти на выборы мера и депутатов местных советов, а 11% вообще не хотят участвовать в голосовании. Если бы выборы депутатов в городской и областной советы проходили в ближайшее время, голоса распределились бы так:

“Оппозиционный блок” – 22,3%,

“Самопомощь” – 7,4%,

ВО “Батькiвщина” – 5,3%,

Блок Петра Поршенко – 5,1%,

КПУ – 3,7%,

“Гражданская позиция” – 3,5%.

При этом каждый пятый респондент заявил, что нет такой партии, за которую он готов проголосовать.

Практически такие же результаты показал опрос касательно выборов мэра.  26% респондентов предпочитают, чтобы мэром был представитель “Оппозиционного блока”, 6,1% хотят градоначальника от “Самопомощи”, 44,4%  затруднились ответить, кандидата от какой партии они желают видеть при выборе мэра.

Стало известно, когда в Харькове изберут нового мэра

Парламент назначил точную дату местных выборов. Новых мэров и депутатов жители большей части Украины изберут 25 октября 2015 года.

Согласно постановлению, выборы состоятся в последнее воскресенье октября на всех территориях, кроме оккупированного Крыма, города Севастополя и отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Вопрос проведения или непроведения выборов на той части Донбасса, где сейчас функционируют военно-гражданские администрации, депутаты возложили на ЦИК. В случае, если Центризбирком определит невозможным проведение выборов на оккупированной части Донбасса, это решение впоследствии документально утвердит Верховная Рада.

фото: http://tyzhden.ua/

В местных выборах поучаствуют жены и любовницы партийных лидеров

Выборы депутатов сельских и поселковых советов будут проходить по действующей до этого мажоритарной системе относительного большинства, когда побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов на своем округе.

Депутатов областных, районных и городских советов станут выбирать по пропорциональной избирательной системе с преференциями. То есть, каждая партия выдвигает одного кандидата, а голоса, которые отдают за него избиратели, одновременно идут в копилку как лично ему, так и партии, от которой он идет на выборы. В итоге в советы попадают люди, которые набрали наибольшее количество голосов от каждой политической силы.

Сельских, поселковых и городских голов в населенных пунктах, где население меньше 90 000 человек, выберут по мажоритарной системе относительного большинства (победит претендент, который набрал наибольшее количество голосов).

Мэров крупных городов, в которых проживает более 90 000 жителей, будут выбирать в два тура абсолютным большинством. В итоге выиграет тот, кто наберет 50% + 1 голос.

Среди новшеств и введенный проходной барьер – в местные советы могут пройти лишь представители тех партий, которые набрали 5% голосов.

По мнению председателя Харьковского областного отделения «Комитета избирателей Украины» Михаила Камчатного, предложенная новая система выборов на первый взгляд лучше, чем прошлые варианты.

«Надеюсь, что нововведения помогут снизить уровень политической коррупции, покупки проходных мест и гречкосейства. Кандидату не будет смысла «сеять гречку», потому что пройти в советы может совершенно другой кандидат от партии», – говорит Камчатный.

Также эксперт перечислил самые креативные пункты нового закона. К примеру, как это водится в Европе, теперь и у нас будут соблюдать гендерное равенство.

«Это самая интересная норма: из всех представленных на округах кандидатов должно быть 30% лиц противоположного пола. Если большинство мужчин – значит, треть списка займут женщины. А поскольку у нас в стране повелось, что в политике в основном мужчины, это закончится тем, что представители партийных ячеек будут выставлять на выборы своих жен, дочерей, гувернанток», – предполагает Камчатный.

Еще одно новшество – возле каждой фамилии кандидата будет написано не только название партии, от которой он идет, но и «троица» самых узнаваемых партийных деятелей. Так сказать, для идентификации бренда.

В свою очередь политологи считают, что закон должен быть простым и понятным, а здесь депутаты снова намудрили. Кроме того, в новом законе есть существенные недоработки.

«Абсолютно не учтены интересы Донбасса, несмотря на то, что в Минских соглашениях приписано, что нужно консультироваться с оккупированными территориями, если мы хотим провести выборы по украинскому закону. Но ведь этот момент нужно прописать в законе. Также не понятен подсчет голосов, когда человек, набравший 70% голосов, может вообще не пройти в советы, если не прошла партия, от которой он выдвигался», – прокомментировал «ГХ» политолог Валерий Рубан.

фото: politcom.org.ua

Стоит ли запрещать политрекламу. Мнение харьковчан

Идея полного отказа от политрекламы в предвыборное время посетила координатора Комитета избирателей Украины в Николаевской области Александра Ухмановского. По его мнению, пиарить политиков и партии нужно когда угодно, но не непосредственно перед выборами. В этот период рекламные щиты должны быть чистыми, а пресса – свободной от кандидатов.

«Идея запрета политической рекламы в СМИ позволила бы распределить бюджеты партий и кандидатов, чтобы у них была возможность сформировать общественное мнение о себе до наступления избирательных кампаний», – заявил Ухмановский.

Что нам готовят к местным выборам? Страсти вокруг открытых списков

В Харьковском областном отделении КИУ коллег из Николаева в целом поддерживают. Хотя и понимают, что запретами политрекламы нужного эффекта не добиться.

«Конечно, запрет рекламы в СМИ поспособствует тому, что политики пойдут в поля общаться с людьми. Но при этом вырастет количество «джинсы» (скрытой рекламы) и услуги медиа подорожают. А это сведет к нулю возможность доступа к масс-медиа партий и кандидатов, не имеющих значительного ресурса», – считает руководитель Харьковского областного отделения КИУ Михаил Камчатный.

Владельцам рекламных бордов затея с запретами вообще категорически не нравится, ведь предвыборная кампания для них – самая страда.

«Некоторые рекламные щиты оживают только в период выборов. К примеру, борды на обочинах дорог между населенными пунктами, которые в обычное время не особо востребованы», – говорит менеджер по рекламе Анастасия.

Руководители харьковских СМИ отреагировали на инициативу на удивление лояльно. Дескать, если рассматривать политрекламу только как бизнес, то запрещать ее, конечно же, не стоит.

«Потому что средства массовой информации на этом зарабатывают, – поясняет руководитель одного из харьковских масс-медиа. –  Но как зритель и читатель я не очень радуюсь, когда мне за мои же деньги вдалбливают в голову чьи-то рекламные слоганы. Я считаю, что сердца и умы электората нужно завоевывать другими методами – встречаться с избирателями, проводить дебаты, делать неформальные репортажи о жизни кандидата».

Политолог Валерий Рубан считает, что вводить запреты на политрекламу нецелесообразно хотя бы по той причине, что народ должен знать своих героев в лицо.

«А как тогда люди поймут, кого они будут избирать? Другое дело, что нужно ввести ограничения – к примеру, установить граничную сумму, которую могут тратить кандидаты на свою предвыборную кампанию. Вот и пусть рекламируют себя в рамках этих денег, а затем отчитаются, откуда они их взяли и как потратили», – говорит Рубан.

Новый закон о выборах оставит бабушек без гречки

Согласно новому законопроекту о местных выборах, принятому Верховной Радой в первом чтении, депутатов сельских и поселковых советов будут выбирать по мажоритарной системе, а слуг народа областных, районных и городских советов – по рейтингам и открытым спискам. Попросту говоря, в бюллетене укажут названия партий и блоков, а рядом – имена выдвинутых ими кандидатов. Избиратель сможет проголосовать за одного из кандидатов, а голос будет засчитан как в поддержку человека, так и партии, которую он представляет.

Что нам готовят к местным выборам? Страсти вокруг открытых списков

По мнению политологов, особых изменений от нового закона ждать не приходится.

«Эффект от голосования за кандидата не будет ощутимым, потому что большинство людей не будут знать этих кандидатов. А преимущество будет лишь у того кандидата, у которого будут хорошие ресурсы для избирательной кампании. Но новый формат системы может, конечно же, повлиять на ход и результаты избирательной кампании», – заявил политолог Владимир Фесенко.

Между тем, в комитете избирателей законопроект оценивают позитивно. Говорят,  депутаты взяли за основу немецкую модель проведения выборов, и немного ее видоизменили. Если закон примут, он принесет немало плюсов – исчезнет  путаница при голосовании, все политсилы пойдут на выборы на равных (по два кандидата от партии на избирательный округ), а такое явление как подкуп избирателей может и вовсе сойти на нет.

«Выглядеть все будет примерно так: сначала посчитают, какие партии набрали наибольшее количество голосов, потом посмотрят на рейтинг депутатов от этой партии – за чьи кандидатуры голосовали больше всего, те и проходят. Это почти исключит «гречкосевство», потому что сложно предугадать, проголосуют за конкретного человека или нет. Кроме того, есть еще один нюанс: если кандидат победил, а его партия не прошла, то и сам человек не проходит», – объяснил «ГХ» председатель Харьковского областного отделения всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Михаил Камчатный.

Напомним, выборы в местные советы в Украине планируют провести 25 октября 2015 года. Власти обещают, что они пройдут по новому законодательству.

За что харьковчане готовы продать свой голос на выборах

По данным исследований социологической компании SocioStream AG, 59% опрошенных готовы продать свой голос на осенних выборах в местные советы.

Что нам готовят к местным выборам? Страсти вокруг открытых списков

При этом 15,7% респондентов оценили  голос до 200 гривен, 22% проголосуют за нужного кандидата за сумму от 200 до 300 грн., и еще 13,2% опрошенных хотят за свой голос от 300 до 500 грн. При этом 41% избирателей категорически отказались продавать свой голос.

«ГХ» поинтересовался у харьковчан, готовы ли они торговать своими голосами на выборах и что хотели бы иметь за поставленную возле нужной фамилии галочку.

«Я уже несколько лет не хожу на выборы, потому что не верю в то, что они показывают реальную картину. Поэтому пару килограмм свинины – и голос ваш», – говорит Максим.

«За что бы я продала голос? Да за что угодно. Мешок сахара даст кто? Я же понимаю, что голоса покупают люди не бедные, только кому мой голос нужен, они массовостью берут, гречку бабушкам развозят», – вздыхает Светлана.

«Я бы тоже продала голос, если бы кто предложил. У нас тайное голосование, я деньги возьму, а галочку поставлю там, где считаю нужным», – делится хитростями харьковчанка Татьяна.

«Не думаю, что мой голос стоит чего-то, договариваются обычно с руководителями предприятий, им нет смысла платить за каждый конкретный голос. Мне, например, 200 грн. совсем не нужны, а 2000 никто не заплатит. Да и за две тысячи как-то глупо, ими можно разве что коммуналку заплатить. Если уж продаваться, так продаваться. А по мелочи – это к бабушкам», – смеется Вилена.

По мнению политологов, голоса на выборах покупали и будут покупать. Среди электората всегда найдутся люди, готовые на этом подзаработать. Некоторым даже сумма не важна, они продаются «от любви к искусству».

«От выборов до выборов опыт показывает, что такое явление было и будет. Наиболее уязвимые категории – это пенсионеры и голосующие на закрытых участках – в военных частях, тюрьмах и больницах. Стариков обычно подкупают продуктовыми наборами и обещаниями различных льгот и преференций, а остальных пугают контролем, вплоть до того, что требуют показать, где человек поставил галочку», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Во время пресс-конференции 5 июня Петр Порошенко выразил надежду, что местные выборы, которые пройдут в Украине осенью 2015 года, полностью переформатируют органы самоуправления на местах.

Зубы проверили: сцепка нормальная

 «Я жду принятия нового закона о местных выборах по открытым спискам, этого ждет общество. Это именно то, чем мы должны завершить процесс демократизации страны. Местные выборы должны перезагрузить власть и обновить региональные элиты. Их нужно провести по самым высоким демократическим стандартам, эти выборы должны быть образцом свободного волеизъявления граждан», – сообщил Порошенко.

 Так же Президент заявил, что досрочных президентских и парламентских выборов не допустит.

«Относительно досрочных выборов – не дождетесь», – сказал гарант.

Местные выборы могут пройти по новым правилам


Законопроект «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов» передают на рассмотрение профильного комитета Верховной Рады и для подготовки к первому чтению.

Об этом 26 мая сообщил председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман.

Как отметил спикер парламента, согласно законопроекту, в небольших городах, селах и поселках выборы пройдут по мажоритарной системе, а в больших городах будет действовать система открытых списков.

Как отметил Владимир Гройсман, сейчас идут дискуссии о проведении выборов на уровне районов и областей.

Спикер также отметил, что много вопросов вызывает процент проходного барьера на выборах.

«Есть предложения обеспечить проходной барьер на уровне 5% для партий, а если будут блоки, то на уровне 7%. Звучали также инициативы, чтобы оставить проходной барьер в эквиваленте процентов мандатов, но окончательного решения по этому поводу нет», – сказал Владимир Гройсман.

По мнению гендиректора Комитета избирателей Украины Алексея Кошеля, местные выборы 2015 года должны проходить с соблюдением четырех главных требований. Во-первых, должен действовать запрет или ограничение коммерческой политической рекламы на телевидении и радио. По мнению Алексея Кошеля, кандидаты должны общаться с избирателями не лозунгами и картинками, а предлагать идеи. Кроме того, рекламные ролики должны быть не короче одной минуты.

«Как следствие, в крупных городах избирательная кампания может стать в 3-4 раза дешевле, и все кандидаты получат равные возможности», – уверен Алексей Кошель.

Во-вторых, выборы должны проходить в два тура – независимо от численности населенного пункта. Ведь из-за большого количества кандидатов часто политики направляют свои избирательные кампании не на победу, а на получение большего количества голосов в первом туре. Для этого голоса избирателей умышленно растягиваются между различными кандидатами.

Третьим требованием является введение многомандатной мажоритарной составляющей, чтобы избиратель мог отдать свой голос за нескольких представителей либо одной партии, либо различных политических сил. По мнению Алексея Кошеля, это в разы уменьшит механизмы подкупа на выборах.

Четвертым требованием остается обязательность выборов по открытым партийным спискам. При этом списки должны быть составлены как можно проще, чтобы люди могли сразу разобраться, как нужно голосовать.

Фото: komanda777.livejournal.com

Вибори на Донбасі можуть не відбутися

За оцінкою глави Адміністрації Президента України Бориса Ложкіна, є питання щодо можливості проведення місцевих виборів в окремих районах Донецької та Луганської областей.

«… Питання, чи будуть вони (вибори – ред.) проходити в окремих районах Луганської та Донецької областей, адже там питання не в децентралізації, а в іншому – чи буде там мир, і чи будуть звідти виведені незаконні збройні формування і військова техніка» , – заявив Ложкін в інтерв’ю ЛIГАБiзнесIнформ.

Згідно з його заявою, «для проведення виборів в окремих районах Донецької та Луганської областей там повинен бути український прапор, українські ЗМІ, спостерігачі ОБРЄ і підконтрольний України кордон».

«Вибори повинні пройти за українським законодавством. Особливий порядок самоврядування не передбачає змін закону про місцеві вибори», – вважає Ложкін.

Нагадаємо, що проведення виборів в окремих районах Донецької та Луганської областей і механізми врегулювання конфлікту за допомогою місцевих виборів прописані у ряді пунктів Мінських угодах – 2:

4. «У перший день після відводу почати діалог про модальності проведення місцевих виборів відповідно до українського законодавства і Закону України «Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», а також про майбутні режими цих районів на підставі зазначеного закону»;

9. Відновлення повного контролю над державним кордоном з боку уряду України у всій зоні конфлікту, яке має розпочатися в перший день після місцевих виборів і завершитися після всеосяжного політичного врегулювання (місцеві вибори в окремих районах Донецької та Луганської областей на підставі Закону України та конституційна реформа) до кінця 2015 року за умови виконання пункту 11 – в консультаціях і за погодженням з представниками окремих районів Донецької та Луганської областей в рамках Тристоронньої Контактної групи;

12. На підставі Закону України «Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» питання, що стосуються місцевих виборів, будуть обговорюватися і узгоджуватися з представниками окремих районів Донецької та Луганської областей в рамках Тристоронньої Контактної групи. Вибори будуть проведені з дотриманням відповідних стандартів ОБРЄ при моніторингу з боку БДІПЛ ОБРЄ.

Фото: trassae95.com

Місцеві вибори хочуть проводити по-новому

Міністр юстиції України Павло Петренко в інтерв’ю 5 каналу зазначив, що зміна системи проведення місцевих виборів прибере найбільш корумповану – мажоритарну складову. Також закон передбачає, що вибори мерів великих міст будуть проводитися в 2 тури. Це стосуватиметься міст з чисельністю населення понад 100 тисяч осіб, і таких міст в Україні налічується близько 30-ти.

«Зараз у парламенті працює робоча група спільно з Мін’юстом, завдання якої – максимально швидко, ще на цій сесії, прийняти нову редакцію закону про місцеві вибори. Політична воля у коаліції є, всі зацікавлені в тому, щоб наступні місцеві вибори пройшли максимально чесно і без будь-яких маніпуляцій адміністративним ресурсом», – розповів Павло Петренко.

 


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.