Перейти до основного вмісту

Позначка: скандал

Над командиром полиции Харькова сгущаются тучи

Последние несколько дней в Харькове активно ходят слухи об инциденте с начальником новой полиции. Началось все с того, что сайт cto.kh.ua опубликовал информацию, что в ночь с 16 на 17 октября начальник новой патрульной полиции Харькова Евгений Мельник, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пытался разъезжать по городу на служебном автомобиле Toyota Prius.

Как сообщает источник, Евгений Мельник отдыхал в ресторане «ШАРИКОFF», после чего сел нетрезвым за руль. Однако его автомобиль заблокировали, воспрепятствовав выезду.

Чуть позже, сообщает издание, на место происшествия прибыли высокие чины из МВД и Управления внутренней безопасности – якобы для того, чтобы «замять» инцидент.

Между тем, как сообщает «Громадське Харків», представитель ресторана «Шарикоff» заявила, что в ту злополучную ночь ни в заведении, ни возле него не происходило никаких инцидентов. Хотя харьковчане, которые также стали свидетелями скандального происшествия, утверждают, что заворушка с участием полиции на ул. Квитки-Основьяненко все-таки была.

В то же время появилась информация, что за рулем находился не сам начальник новой патрульной полиции Харькова, а его коллега (по другой версии – комбат).  

В пресс-службе МВД информацию о том, что за рулем был Мельник, не комментируют, ссылаясь на то, что патрульная служба – самостоятельная структура, а своей пресс-службы у харьковских полицейских пока нет.

Тем не менее, активно муссируются слухи, что из-за конфликта с участием Евгения Мельника у харьковских копов появится новый начальник. 

Однако ни министр МВД Арсен Аваков, который и назначил Евгения Мельника начальником новой патрульной полиции Харькова, ни член коллегии МВД Антон Геращенко пока никак не прокомментировали данный инцидент.

В Раде оскандалился очередной харьковчанин (Дополнено, ФОТО)

Фотокорреспонденты в зале парламента поймали на «горячем» председателя партии «Возрождение», народного депутата Виталия Хомутынника, выбранного по одному из избирательных округов Харькова.

Прямо во время заседания Хомутынник вел смс-переписку со своей секретаршей.

Народный депутат просил свою помощницу решить вопрос с парикмахером.

Однако нужного мастера на месте не оказалось. Расторопная секретарша тут же подыскала боссу другой вариант – и не где-нибудь, а в элитном салоне премиум-класса, расположенном в центре столицы на ул. Лютеранской.

Стоит отметить, что этот салон весьма дорогой, и услуги в нем по карману только обеспеченным людям.

Ну что ж. Скоро выборы, и депутат обязан предстать перед избирателями во всей красе.

Скандал из-за вышиванки разгорелся в харьковской школе

Шумиха в городе поднялась из-за неосторожного слова, сказанного учительницей харьковской школы № 159 накануне учебного года. Педагог запретила наряжать детей в национальные вышитые рубашки.

«Сходили мы вчера с малым в школу на встречу с учительницей. Сказали на 1 сентября приходить к 8.15 в парадной форме и чтоб никаких вышиванок! Дальше по ходу выясняется, что в соседний 149 лицей приедет мэр открывать новый стадион, а потом возможно зайдет и к нам. Учительница у нас хорошая и не сама она это придумала», – написала в соцсети Анна, мама одного из харьковских школьников.

Историю подхватили, раздули и разнесли по интернету. В департаменте образования горсовета ситуацией возмущены.

«Это глупости! Я прекрасно знаю директора школы №159 – она родом из Полтавы, преподает украинский язык и литературу и является глубоко патриотичным человеком. Я уверена, что она не могла запретить приходить в вышиванках. Видимо, учительница обмолвилась, не подумав. Вышиванка является такой же парадной формой, как и белая рубашка. Другое дело, что в некоторых школах введена собственная форма и рекомендуют надевать именно ее. Но таких школ не больше трети, и это по большей части лицеи и гимназии», – пояснила директор департамента образования мэрии Ольга Деменко.

ЗНО-2015 не обійшлося без скандалу

 

У цей день школярі здавали тест з української мови та літератури. Це обов’язковий тест, який повинні здавати всі вступники до вишів.

На Харківщині складати тестування прийшли 17,3 тисячі осіб (94,4% від тих, хто заздалегідь зареєструвався). Про це повідомили в Харківському регіональному центрі оцінювання якості освіти.

За словами директора Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти Олександра Сидоренка, ЗНО на Харківщині пройшло спокійно та організовано, і проблем з прибуттям до пунктів тестування у абітурієнтів не виникло.

У цьому році на Харківщині працював 71 пункт ЗНО – у Харкові, Краснограді, Куп’янську, Лозовій та Балаклії.

Як зазначили в Харківському регіональному центрі оцінювання якості освіти, зафіксованих порушень у цьому році було небагато. Так, сімох учнів не допустили до здачі ЗНО, оскільки школярі мали при собі мобільні телефони, які намагалися пронести в клас в порушення правил.

Проте цього року перший тест не обійшовся без скандалу. У центрі уваги опинився уривок з твору української письменниці Галини Пагутяк. На думку випускників, які складали тестування, завдання, пов’язане з цим твором, не мало відношення ні до мови, ні до літератури, а з пропонованих варіантів не можна було вибрати однозначну відповідь.

Випускники та їхні батьки направили петицію директору Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО) Ігорю Лікарчуку з проханням переглянути відповіді на конфліктні питання.

Галина Пагутяк, автор суперечливого уривка, на своєму офіційному сайті також опублікувала відкритий лист до Ігоря Лікарчука, в якому повідомила про велику кількість скарг, що надійшли від абітурієнтів та їхніх батьків щодо «некоректно поставлених питань та офіційних відповідей».

Однак, як повідомив на своїй сторінці в соцмережі Facebook Ігор Лікарчук, питання до ЗНО складалися «досвідченими і висококваліфікованими фахівцями, і немає жодних підстав для сумнівів у якості зазначених завдань та правильності відповідей на них».

Тим не менш, директор Українського центру оцінювання якості освіти пообіцяв зібрати експертну раду. І якщо за результатами експрес-аналізу виявиться, що багато абітурієнтів не змогли впоратися з цими завданнями, то відповіді на них проаналізують ще раз і, можливо, переглянуть.

Також Ігор Лікарчук нагадав, що абітурієнти можуть звернутися до апеляційної комісії УЦОЯО з оскарженням результатів оцінки протягом п’яти календарних днів з моменту їх оголошення. Всі апеляції будуть розглянуті в присутності абітурієнтів та інших зацікавлених осіб.

 Фото: news.tochka.net


Всі права захищені. "GX" 2015-2025. Відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець. Думка авторів може не збігатися з думкою редакції.