Позначка: Дудко

«Собирались проведать в больнице, но не успели». Умер известный харьковчанин

Опублікував(ла) новина GX , 26.03.2019. Опубліковано в Політика, Регіон.

В Харькове, в больнице неотложной медицинский помощи, после длительной болезни умер известный политолог Валерий Дудко. Ему было 66 лет.

Близкие говорят: он много лет страдал сахарным диабетом и совершенно не занимался своим здоровьем. В 2017-м Валерию Дудко ампутировали ногу, но и тогда он не выпал из обоймы – активно продолжал анализировать и комментировать в прессе политические и социальные события.

«Потом ампутировали вторую ногу, на этой почве у него случился инсульт. Забрали в больницу – там еще два инсульта подряд. Спасти не смогли», – вздыхает коллега умершего, политолог Валерий Рубан.

По его словам, с Валерием Дудко удалось сдружиться в конце девяностых, когда вместе работали в управлении внутренней политики Харьковской обладминистрации.

«Это был высокопрофессиональный, очень толковый человек, который предпочитал работать «в поле» и общаться с людьми. Валера – бывший военный, полковник в отставке, он всегда умел найти подход к каждому и четко решал возложенные на него задачи – мониторил и анализировал внутреннюю политику региона, занимался информированием населения о политических событиях», – рассказывает Валерий Владимирович.

Потом жизнь развела мужчин по разные стороны политических баррикад, но общаться они не прекращали.

«Валера со многими был дружен, он создавал в Харьковской области ассоциацию политологов, выступал по телевидению с прогнозами и анализом происходящих в стране событий… Он вел активную общественную жизнь даже в последнее время, уже сидя на инвалидной коляске. Для нас всех его смерть – большая трагедия», – подытожил Рубан.

Валерий Владимирович добавил: на этой неделе собирались проведать товарища в больнице, но не успели.

Что стоит за роспуском «Східного корпуса» в Харькове

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 31.05.2018. Опубліковано в Політика, Регіон.

Общественная организация «Східний корпус» объявила о своем роспуске. Об этом сказано на их официальной странице в Фейсбуке. Согласно сообщению, представители общественной организации раскаиваются в том, что они пошли за советником губернатора Харьковской области по связям с общественностью и территориальной обороны Олегом Ширяевым и хотят обратно присоединиться к «Национальному корпусу».

К слову, неделей ранее партия «Национальный корпус» открестилась от общественной организации «Східний корпус». Решение мотивировали тем, что представители организации своими поступками бросают тень на бывших соратников и украинский национализм в целом. В частности, согласно заявлению «Национального корпуса», общественная организация Ширяева была замечена в рейдерских атаках на бизнес и контрабанде.

Однако политолог Валерий Дудко уверяет, что роспуск «Східного корпуса» просто стал вынужденной мерой, так как Андрей Билецкий (лидер партии «Национальный корпус») перестал иметь особое влияние на общественную организацию.

«Амбиции Андрея Билецкого всегда были очень высоки, и в течение примерно семи лет он пытался сформировать что-то свое, под себя. Но все его попытки удержать вокруг себя людей никогда не давали положительных результатов. На определенном уровне все, что создавал Билецкий, кардинально перетасовывалось, и та молодежь, которую он включал, просто уходила. Это свидетельствует лишь о том, что крайне правые в максимальном своем проявлении никогда не прельщали основную массу народа. И если мы даже возьмем крайне правый этот отряд (ред. – «Східний корпус»), то для восточного региона он был инородным, потому что, как правило, эту идеологию здесь не поддерживают. Есть всплеск, есть рост, что партий, что общественных организаций, но, в принципе, массовости у них никогда не наблюдалось. Поэтому, это очередной проект (ред. – «Східний корпус») Билецкого, который закончился, как и все предыдущие. Билецкий просто прочувствовал, что эта структура может от него уйти, поэтому сделал резкое движение – заявил о его роспуске, так как не в состоянии его сдерживать», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

При этом эксперт не исключает, что в ближайшее время может появится новая общественная организация.

«Их начали притеснять, и они (ред. – Андрей Билецкий и Олег Ширяев), прочувствовав ситуацию, решили выйти из этого всего. Поэтому можно ожидать, что Билецкий заявит о формировании еще чего-то. Оно будет такое же. Произойдет только смена названия – ни больше ни меньше», – подчеркнул эксперт.

Ветеранами займется специальный орган

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 27.02.2018. Опубліковано в Політика, Регіон.

Верховная Рада Украины проголосовала за создание Министерства по делам ветеранов. Такое решение поддержали 241 народных избранника.

Планируется, что новое ведомство будет заниматься формированием и реализацией госполитики в вопросе социальной защиты ветеранов войны.

Создадут его на базе Государственной службы Украины по делам ветеранов войны и участников антитеррористической операции.

Одной из самых главных в современной украинской армии являются самоубийства. Так, по данным военной прокуратуры, в зоне проведения АТО на Донбассе еженедельно совершают самоубийство 2-3 военнослужащих.

При этом в Министерстве обороны такие данные отрицают, но и свою статистику называть отказываются, ссылаясь на государственную тайну.

По словам экспертов, создание Министерства по делам ветеранов поможет бывшим военным решать их проблемы.

«Сама идея воздания министерства для ветеранов – актуальна. В свое время, еще в 1990-х годах Харьковский горисполком в управлениях по социальной защите ввел должность специалиста, который работал с уволенными военнослужащими. Тогда было массовое увольнение военнослужащих и проблем было действительно много. Сейчас же ситуация поменялась, есть военнослужащие, уволенные из вооруженных сил, есть ветераны АТО – и все они требуют внимания. Создание такой структуры действительно необходимо. Это подтверждают акции, которые сейчас проводят военнослужащие, чтобы добиться пересчета пенсий, которые не были пересмотрены еще с 1990-х годов. Иными словами, сама жизнь заставила создать это министерство», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Однако далеко все эксперты верят в силу нового министерства. Мол, выполнять свою работу должным образом ему не позволит бюрократическая система.

«В любом государстве есть структуры, которые занимаются делами ветеранов. Особенно если где-то идут военные действия и количество ветеранов довольно приличное. Поэтому, если у нас стараются создать такую структуру, то это шаг в правильном направлении. Другое дело, что бюрократическая система Украины все извращает. И созданный заново бюрократический аппарат вряд ли будет «играть» на стороне ветеранов, вряд ли принесет им пользу. И тут получается палка о двух концах: с одной стороны – вроде и правильно поступают, а с другой – учитывая практику создания различных органов Украине, не следует возлагать большие надежды, что это принесет благо ветеранам», – подчеркнул «ГХ» политолог Валерий Рубан.

Создатели спама. Депутаты установили невероятный рекорд

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 16.01.2018. Опубліковано в Політика, Регіон.

В среднем за год народные депутаты Украины успевают написать около 1 800 законопроектов. Согласно результатам исследования Комитета избирателей, этот показатель является рекордным среди стран Европы.

К слову, украинские нардепы пишут в 300 раз больше законопроектов, чем их коллеги в Норвегии и Швейцарии, в 140 раз – Греции, 39 раз – Австрии, 25 раз – Великобритании, Исландии и Дании, 15 раз – Португалии, 8 раз – Бельгии и Финляндии.

Однако 12% поданных на рассмотрение Верховной Рады законопроектов действительно становятся законами.

«Большинство поданных законопроектов – это так называемый низкокачественный законодательный спам. Практически каждый второй законопроект, который регистрируют депутаты Верховной Рады, не проходит экспертную проверку. Чаще всего причинами негативных выводов становятся плохо прописанные положения закона, их противоречия друг другу и банальная нелогичность. Кроме того, некоторые законопроекты могут идти в разрез с другими, уже принятыми законами, или просто быть ненужными. То есть, народные депутаты фактически действуют по олимпийскому принципу, согласно которому главное не победа, а участие», – отметил глава КВУ Алексей Кошель.

Не разделяют радость депутатов Верховной Рады и харьковские эксперты. Мол, придумать и воплотить их в жизнь – это не одно и то же.

«Процесс создания законопроекта и его принятие – это совершенно разные вещи. Яркий пример – работа депутатов от Харьковской области. Ни один из предложенных ими законопроектов так и не был принят. Могли столько создать – это да, а вот примут ли их – это другой вопрос. Как говорится – цыплят по осени считают, вот и посмотрим в результате, какой будет КПД у нынешнего созыва Верховной Рады», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

«Цена таких рекордов – это гибель страны. Посмотрите на сомнительную реформу образования, на то, что в стране полгода как нет руководителя НБУ, что уже 4 года не могут провести решить вопрос с Донбассом, люди массово выезжают из страны. К примеру, 80 тысяч украинских студентов уехали в Польшу, а эмиграция только в Россию увеличилась на 56%», – подытожил политолог Валерий Рубан.

Напомним, что Верховная Рада VIII созыва зарегистрировано более 10 тысяч законопроектов, что стало своеобразным национальным рекордом.

Выборы по-новому. Что ждет харьковчан

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 09.11.2017. Опубліковано в Політика, Регіон.

Верховная Рада приняла в первом чтении новый Избирательный кодекс, который должен изменить механизм проведения выборов в Украине. В частности, новый кодекс отменит мажоритарку, заставит партии полностью открыть свои списки, которых будет всего два – общегосударственный и региональный.

«Самое главное – открытые избирательные списки. То есть, вводится рейтинговое голосование по кандидатам в депутаты. Иными словами, все кандидаты идут по округу, они зарабатывают рейтинг и по этому рейтингу население дает оценку каждому человеку. То есть не партийным решением устанавливается кто первый в списке, им становится тот, кто более популярен среди избирателей. Вот это самое главное. Прогрессивность этого закона еще заключается в том, что, по сути дела, ликвидируется мажоритарка. Довольно долго это было самым большим злом, ведь давало возможность кандидатам за гречку, за сахар, за подарки, за лавочки-скамейки «купить» своих избирателей и избраться», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Однако в то, что новый закон совершит какой-нибудь «избирательную революцию», верят далеко не все эксперты.

«Я все 25 лет независимости Украины участвую в политической жизни, и на моей памяти уже 5 или 6 подобных законов принимали. До выборов – все ясно и понятно. Когда закон начинают применять на деле, выясняется, что в нем много “дыр”, которые позволяют решать вопрос и так, и этак, позволяют маневрировать и манипулировать. Знаете, есть такая пословица: “Закон – что дышло: как повернешь – так и вышло». Вот у нас в стране часто по такому принципу законы и применяются. Чем раньше примут этот закон, тем лучше в нем разберется общество, политические партии. Хотя я не верю в то, что выборы по новым правилам будут абсолютно честными или без применения админресурса. Ведь пока существует админресурс, всегда будет искушение его применить», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Рубан.

Что предполагает законопроект?

Для выборов в парламент, областные советы и советы крупных городов, где количество избирателей насчитывает 90 тысяч и более, предлагается применять пропорциональную избирательную систему с открытыми списками кандидатов от партий. На выборах в облсоветы и горсоветы больших городов будет возможность для желающих баллотироваться путем самовыдвижения.

Выборы в сельские, поселковые, районные, районные в городах советы, а также советы малых городов (до 90 тысяч избирателей) должны проходить по многомандатной мажоритарной системе с участием самовыдвиженцев.

Для выборов в Верховную Раду страна разбивается на 27 больших региональных избирательных округов. Деление – по округу на регион, и только в Киеве и в Днепропетровской области будет два. Крым временно объединяется с Херсонской областью. В каждом из этих регионов партии, участвующие в выборах, выдвигают списки кандидатов. Избиратели обязательно голосуют за партии и, по желанию, за их представителей, выдвинутых в регионе. Кандидаты ранжируются по количеству отданных за них голосов.

Эксперт: Результаты выборов на Харьковщине можно было предсказать заранее

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 30.10.2017. Опубліковано в Політика, Регіон.

На Харьковщине состоялись выборы в объединенные территориальные громады. По предварительным подсчетам, во всех ОТГ побеждает партия «БПП «Солидарность».

При этом эксперты такие результаты называют предсказуемыми: у людей просто не было альтернативы.

«По предварительным данным, победила партия БПП. Эти результаты очень предсказуемы, так как власть ведь у них. Вот они и побеждают, используя административный ресурс – вот и все. Здесь ничего удивительно нет. А за кого голосовать? Есть ли альтернатива? У людей ее просто нет, поэтому на безрыбье и рак рыба», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Рубан.

«В принципе, выборы в территориальные громады – это демонстрация настроения. Если в целом оценивать по Украине, то здесь голоса разделились на трех победителей, а вот в Харьковской области БПП взял реванш. Можно отметить, что эта тенденция действительно наводит на мысль, что административный ресурс применяется в полной мере. Как правило, на Харьковщине партия власти берет большинство, это традиционно. Поэтому результаты были предсказуемы», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Напомним, что во время выборов традиционно не обошлось без нарушений. В частности, избирателей подвозили целыми группами на участки, а также были ошибки в бюллетенях.

Отметим, что 29 октября на Харьковщине выбирали 182 депутата, 5 поселковых и 2 сельских голов ОТГ. Кандидатами в депутаты зарегистрировались более 600 человек. За должности поселковых и сельских голов соревновались 28 человек. Больше всего претендентов на этот пост в Натальинской ОТГ – 7, меньше всего – в Зачепиловской и Оскольской (по 2).

Людей в Украине собираются ограничить в использовании некоторых слов

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 27.10.2017. Опубліковано в Політика, Регіон.

Украинским политикам и общественным деятелям хотят запретить неуместное использование терминов «голодомор» и «геноцид». Об этом заявили в Украинском национальном институте памяти.

По словам главы Института памяти Владимира Вятровича, эти термины используются чаще всего исключительно ради усиления эмоционального воздействия на аудиторию.

«В последнее время распространенным стало использование политиками, общественными деятелями терминов «геноцид», «голодомор» в несвойственном значении. Реформы, которые они не одобряют по политическим или иным мотивам в заявлениях, выступлениях, комментариях и блогах называют «циничным и спланированным украинским геноцидом», пишут, что «геноцид начался: украинцев уничтожат по закону», сравнивают «ситуация сейчас напоминает мне геноцид, Голодомор в Украине». Такое неуместное использование обоих терминов, обозначающих буквальное убийство миллионов людей, приводит к их нивелированию и является надругательством над памятью убитых», – отметил Владимир Вятрович.

При этом специалисты уверены, что таким запретом хотят заставить политиков говорить правду, а не скрываться за громкими фразами.

«Вообще, содержание этих слов и их назначение очень тяжело воспринимается большинством населения страны. Вот, как назвать ухудшение ситуации – голодомор и все тут. А теперь понимайте, как хотите, этот процесс – кто голодает, сколько голодает и голодает ли вообще. Это предложение – призыв к тому, чтобы люди и политики осознавали, что говорят, потому что большинство населения от таких резких понятий повергается в шок. Людям кажется, что всем плохо, при чем так так плохо, что никому и не снилось. Иными словами, с одной стороны, это предложение – это пиар-ход, а с другой – это желание призвать публичных людей говорить правду», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Другие эксперты и вовсе уверены, что «голодомор» и «геноцид» – это исключительно исторические понятия и должны примеряться лишь в ситуациях, связанных с днями памяти.

«Смотря в каком контексте используются эти слова. Если в дни памяти – то это уместно. Сейчас очень болезненное время – проведение реформ. Нужно время, пока новую систему создадут, пока запустят, пока она наладиться. Но о каком голодоморе или геноциде можно вести речь?! Да, у многих недостаточный уровень жизни, но это не геноцид и не голодомор», – подчеркнул в комментарии «ГХ» политолог Александр Романюк.

«Наши политики и общественные деятели – это безграмотные и невежественные люди, которые плохо знают историю и используют такие термины, чтобы подчеркнуть что-либо в своих выступлениях. Эти термины имеют историческое значение и их нельзя применять к тем или иным явлениям, которые встречаются на этапе современного развития нашего государства», – рассказал «ГХ» политолог Валерий Рубан.

Политические гонки. Какие партии могут появиться в Украине в ближайшее время

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 19.10.2017. Опубліковано в Політика, Регіон.

На днях народный депутат, бывший губернатор Харьковской области и мэр Первой столицы Михаил Добкин озвучил вероятность того, что он создаст на политической арене собственную партию. По мнению экспертов, при правильном подходе, это поможет Добкину полноценно вернуться на политическую арену.

«Когда все распадается, когда старые политические силы дискредитированы, то, естественно, возникает желание создать нечто новое. И это подтверждает ситуация под Верховной Радой. Вот посмотрите, если от «оранжевой революции» до «революции гідності» прошло десять лет, то от «революции гідності» до нового майдана – всего три года. И народ уже созрел, чтобы снова бунтовать.

У нас никто не хочет заниматься объединением страны, никто не хочет предлагать стране какой-нибудь проект, вокруг которого все могли бы объединиться. Как раз вот здесь и есть возможность для Михаила Добкина вернуться на политическую арену. Конечно, если он сможет собрать вокруг себя достаточно большое количество умных людей, которые могут сформулировать достаточно прогрессивную, реальную платформу – предложить программу мира, восстановления добрососедских отношений, прекращения войны, признания реальности – тогда это, возможно, людей объединит», – объяснил «ГХ» политолог Валерий Рубан.

Однако некоторые эксперты отмечают, что за то время, которое осталось до выборов, новые партии создать просто не успеют.

«Любая политическая сила – это деньги, деньги и еще раз деньги. На сегодняшний день предполагать, что появится новая политическая сила на основании желания масс – это авантюризм. Потому что партия начинается и заканчивается деньгами. Сначала в них вкладывают, а потом от них получают. Вряд ли за этот короткий срок до выборов появится что-то такое серьезное, что привлечет внимание окружающих», – уверен политолог Валерий Дудко.

Харьковчанам предлагают отказаться от использования газа

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 18.10.2017. Опубліковано в Економіка, Регіон.

В Кабмине придумали, как можно сэкономить на отоплении. Для этого предлагают использовать вместо природного газа – торф. Так, по подсчетам Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, 1 тысячу кубометров газа можно заменить 3,5 тоннами торфа.

«Цена за одну тысячу кубических метров газа составляет 7 тыс. грн, а одна тонна торфа стоит меньше 900 грн. Следовательно, расходы на использование торфа будут в два раза ниже стоимости газа», – отметил советник министра энергетики и угольной промышленности Максим Белявский.

При этом эксперты от такого нововведения ничего хорошего не ожидают. Говорят, что эффективности от такого топлива – не будет.

«Теплотворная способность газа и торфа – в десятки и даже сотни раз отличаются. Торф используется там, где нет более эффективных способов. Его используют в основном недалеко от местности, где добывают. Например, его много на Полесье. Но и там его редко использует население. Наверно, где-то в деревнях и можно обогреваться торфом. В общем – это все неэффективно», – уверен экономист Валерий Рубан.

В Украине дали добро скандальной реформе

Опублікував(ла) Сергій Бражник , 03.10.2017. Опубліковано в Політика, Регіон.

Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект №6232 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, кодекс админсудопроизводства Украины и другие законодательные акты». За документ проголосовали 234 народных избранника. Согласно документу, главное нововведения – весь документооборот от иска до приговора будет осуществляться в электронной форме.

К слову, чтобы рассмотреть 4 383 поправки к закону народным депутатам понадобилось 7 пленарных заседаний.

«Сегодня народными депутатами было принято компромиссное решение. Какие-то поправки учли, какие-то – нет. Иными словами, пока президент текст закона не подпишет, будем теряться в догадках, какие из 1 500 последних поправок учтены, а какие нет», – объяснил «ГХ» руководитель Харьковского отделения Ассоциации правоведов Украины Роман Чумак.

«Самое главное достижение, что появился Высший совет правосудия. Конечно, сразу внести множество исправлений в разные законы – это очень сложный процесс и зачастую отрицательный. К чему приведет новая судебная реформа пока судить тяжело, как говорится, время покажет», – отметил «ГХ» политолог Валерий Дудко.

Стоит отметить, что сегодня обсуждение и голосование за судебную реформы сопровождалось спорами и скандалами. В частности, народный депутат Украины Михаил Добкин после результатов голосования заявил, что выйдет из партии “Оппозиционный блок”.